jajaja

Ensayo sobre los argumento a favor del plagio
En la actualidad hay mucha controversia por el tema del plagio, si es que el autor plagio o no, si es que se le debe entregar el premio al autor acusadode plagio, etc. Pero la gran pregunta es si esto se puede demostrar de forma exacta, si es que el autor verdaderamente plagió. La respuesta a esta pregunta es cada vez más difícil de responder,puesto que en estos tiempos se dice que todo está inventado y por poner un ejemplo (Carmen Iglesia, 2009), “en la literatura, como en casi todas las demás artes, resulte cada vez más complicado encontrarideas o estilos que verdaderamente puedan considerarse nuevos”.
Debido a esta gran controversia, existen los autores que rechazan y otros que lo aceptan. Entre los autores que rechazan el plagio hayalgo en común, su argumento principal, en el que explican que el plagio viola los derechos de autor. Mientras que en el los autores que están a favor del plagio, encontramos diversas posturas que lodefienden, posturas totalmente considerables, con un buen sustento.
También se puede hablar de plagio en al ámbito de identidades corporativas y marcas gráficas, puesto que los recursos gráficos quese utilizan son muy parecidos. Pero puede darse el caso de que sean semejanzas fortuitas. Para lo cual hay que considerar varios aspectos: “quizás son dos marcas que no se conocen, que el parecido escompletamente casual, que pertenecen a países distintos y a sectores totalmente diferentes. Esas marcas nunca convivirán en un mismo escenario, y por lo tanto no tiene sentido alarmarnos por laposibilidad de que ambos logotipos puedan provocar algún tipo de confusión derivada de su semejanza” (Modesto García, 2012).
Como explica Carmen Iglesia: el plagio va más por el lado de apropiarse de laforma original de expresión de un autor y atribuírsela como propia. No debe considerarse plagio si se deja influenciar por otras fuentes, ni el que escribe sobre la misma idea que otra, ni mucho menos...