JARILLONES




OBRAS HIDRAULICAS EN RIOS - JARILLONES












COMPARACION DE LAS DOS MODELACIONES

Imagen 1. Sección 25 - Parte superior después de desborde
Imagen 2. Sección 25 -Parte inferior antes de desborde
Análisis: en la modelación con las bancas más bajas que el desborde, los períodos de retornos se encuentran más bajos que los del modelado a banca llena.

MODELACIONDE BANCAS SUPUESTAS EN PARTE INFERIOR ANTES DEL DESBORDE
Tabla con los resultados de las variables hidráulicas. (Anexos)

Esquematización en planta del río


Secciones Transversales del rio PaloSección 1

Sección 2


Sección 3

Sección 4

Sección 5

Sección 6





Sección 7

Sección 8

Sección 9

Sección 10





Sección 11

Sección 12

Sección 13

Sección14





Sección 15

Sección 16

Sección 17

Sección 18





Sección 19

Sección 20

Sección 21

Sección 22





Sección 23

Sección 24

Sección 25

Gráficas parala sección 25







Talwheg del río con los diferentes Tr

MORFOLOGIA DEL RIO PALO
Viendo las secciones del río Palo y teniendo en cuenta su desgaste y el caudal que normalmente llevapodemos poner al río en la categoría A, que tiene las siguientes características:
La pendiente dominante se encuentra en un rango de 4% y 10%.
La sinuosidad se encuentra entre 1 y 1.2.
La pendiente delagua está entre 0.04 y 0.099









DISEÑO DE JARILLONES
Tomando en cuenta solo la margen izquierda del río, vemos que en la sección 1, según los cálculos, se encuentra el mayor riesgo deinundación, por lo cual tendremos en cuenta los datos recolectados en esta sección para realizar el diseño del dique de protección.

Con la gráfica de Altura vs Tiempo hallamos tomamos un tiempo enel cual se establece flujo en el terraplén, en este caso tomamos t=10h.

Para el diseño escogimos un dique con una inclinación de 1:2 en cada talud y hallamos la medida de b (corona del dique)....