Jbnjbj
Páginas: 4 (909 palabras)
Publicado: 1 de julio de 2011
testigos; después la pronuba ponía lasmanos derechas de los esposos una
El divorcio
Como el matrimonio romano estaba pensado para ser una institución que debía renovarse con el consentimiento continuado de los cónyuges (affectiomaritalis), se permitía el divorcio. Como todo contrato, el matrimonio podía anularse. Primitivamente, el derecho de revocación pertenecía únicamente al hombre; este solo tenía que reclamarle a su mujerdelante de un testigo las llaves de la casa y decirle: tuas res habeto ("coge tus cosas").
En principio, el matrimonio patricio por confarreatio (vid. supra) no podía disolverse, pero pronto los romanosinventaron una ceremonia de efectos contrarios a la primera, a la que llamaron difarreatio.
El matrimonio por usus o por coemptio se anulaba con la mancipatio o transmisión de la potestad del maridoen favor de un tercero, que manumitía a la mujer
En el derecho romano se tipificaba el tipo de divorcio según su causa:
* Divortium ex iusta causa: como, por ejemplo, el adulterio de la mujer oel marido.
* Divortium bona gratia: por causas no imputables a algunos de los cónyuges (esterilidad, impotencia, etc.)
* Divortium sine causa: cuando alguno de los cónyuges repudiaba al otrosin que mediase causa que justificara este comportamiento.
* Divortium communi consensu: de mutuo acuerdo.
[editar] Véase también
Matrimonio cum manus.- Son aquellos matrimonios a los que se leagrega la manus.
Los bienes que tiene la mujer al momento de casarse y los que esta adquiera durante el matrimonio, ingresan al patrimonio del marido.-
En un comienzo las deudas que tenia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.