SENTENCIA CONSTITUCIONAL 114 /2003
Sucre, 5 de diciembre de 2003

Expediente:2003-07169-14-RDI
Distrito:La Paz
Magistrado Relator:Dr. René Baldivieso Guzmán

En el recurso directo oabstracto de inconstitucionalidad interpuesto por Juan Evo Morales Ayma, Manuel Morales Dávila, AntonioPeredo Leigue y Ricardo Alberto Díaz, Diputados Nacionales y Filemón Escóbar, Senador de laRepública, demandando la inconstitucionalidad del Decreto Supremo (DS) 24806 de 4 de agosto de 1997, por sercontrario a los arts. 59.5ª y 7ª y 139 de la Constitución Política del Estado (CPE).

I.ANTECEDENTES DE RELEVANCIA JURIDICA

I.1 Contenido del recurso

En el escrito de 5 de agosto de 2003(fs. 38 a 42), los recurrentes manifiestan:

Contraviniendo el art. 139 CPE y para burlar losaltos intereses nacionales, el Decreto Supremo impugnado aprobó el Modelo de Contrato de RiesgoCompartido, que Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) debe aplicar cuando suscriba contratos [continua]

Leer Ensayo Completo

Cite este ensayo

APA

(2011, 09). Joint Venture En Bolivia. BuenasTareas.com. Recuperado 09, 2011, de http://www.buenastareas.com/ensayos/Joint-Venture-En-Bolivia/2706448.html

MLA

"Joint Venture En Bolivia" BuenasTareas.com. 09 2011. 2011. 09 2011 <http://www.buenastareas.com/ensayos/Joint-Venture-En-Bolivia/2706448.html>.

MLA 7

"Joint Venture En Bolivia." BuenasTareas.com. BuenasTareas.com, 09 2011. Web. 09 2011. <http://www.buenastareas.com/ensayos/Joint-Venture-En-Bolivia/2706448.html>.

CHICAGO

"Joint Venture En Bolivia." BuenasTareas.com. 09, 2011. consultado el 09, 2011. http://www.buenastareas.com/ensayos/Joint-Venture-En-Bolivia/2706448.html.