Jose Miguel Carrera
Páginas: 2 (487 palabras)
Publicado: 17 de octubre de 2011
Argumentación
A continuación les expondremos los argumentos en contra de este tema:
La gente de DICOM no debería ser indultada bajo ningún motivo, ya que ponen en riesgo la confianza de loscomerciantes, casas comerciales, bancos y otras instituciones financieras a dar créditos, y comprar / vender.
En lo que si estamos de acuerdo es con el proyecto que se presento en el congreso y queel presidente Pinera firmó, el cual dice que el “boletín comercial” de cada persona debería ser privado, y que cada persona elija a quien le entrega su DICOM, ya que es ilegal pedir DICOM para laselección de un trabajo, pero como es publico las empresas lo ven igual. “Este proyecto se va a preocupar de que esta información sea ocupada adecuadamente y que se use para los fines del mercado delcrédito de tal forma que no se pueda excluir a nadie de un trabajo por tener Dicom, ni de atenciones de salud”, dijo el ministro de hacienda Felipe Larraín.
Los objetivos de este proyecto son:
Reforzarlos derechos de los titulares de los datos y establecer normas y principios básicos que resguarden la privacidad y control de la información por parte de los titualres.
- Establece una regulaciónorgánica y ordenada del sistema de información comercial e introduce mecanismos de control de calidad, seguridad y veracidad de los datos.
- La regulación recaerá en la Superintendencia de Bancos eInstituciones Financieras (Sbif). En problemas de consumo, se encargará el Servicio Nacional del Consumidor, Sernac.
Sin embargo nunca se habla de un indulto a las personas porque seria perjudicial paralas instituciones financieras las cuales NECESITAN saber si la persona con la que voy a comerciar tiene alguna deuda, es capaz de pagarme y si tiene conductas morosas con los pagos
Indultar a lagente de DICOM seria fomentar la delincuencia, la gente que pidió prestamos y nunca los pago, al ser indultada nadie podría saber su historial, siendo un potencial riesgo para los negocios de las...
A continuación les expondremos los argumentos en contra de este tema:
La gente de DICOM no debería ser indultada bajo ningún motivo, ya que ponen en riesgo la confianza de loscomerciantes, casas comerciales, bancos y otras instituciones financieras a dar créditos, y comprar / vender.
En lo que si estamos de acuerdo es con el proyecto que se presento en el congreso y queel presidente Pinera firmó, el cual dice que el “boletín comercial” de cada persona debería ser privado, y que cada persona elija a quien le entrega su DICOM, ya que es ilegal pedir DICOM para laselección de un trabajo, pero como es publico las empresas lo ven igual. “Este proyecto se va a preocupar de que esta información sea ocupada adecuadamente y que se use para los fines del mercado delcrédito de tal forma que no se pueda excluir a nadie de un trabajo por tener Dicom, ni de atenciones de salud”, dijo el ministro de hacienda Felipe Larraín.
Los objetivos de este proyecto son:
Reforzarlos derechos de los titulares de los datos y establecer normas y principios básicos que resguarden la privacidad y control de la información por parte de los titualres.
- Establece una regulaciónorgánica y ordenada del sistema de información comercial e introduce mecanismos de control de calidad, seguridad y veracidad de los datos.
- La regulación recaerá en la Superintendencia de Bancos eInstituciones Financieras (Sbif). En problemas de consumo, se encargará el Servicio Nacional del Consumidor, Sernac.
Sin embargo nunca se habla de un indulto a las personas porque seria perjudicial paralas instituciones financieras las cuales NECESITAN saber si la persona con la que voy a comerciar tiene alguna deuda, es capaz de pagarme y si tiene conductas morosas con los pagos
Indultar a lagente de DICOM seria fomentar la delincuencia, la gente que pidió prestamos y nunca los pago, al ser indultada nadie podría saber su historial, siendo un potencial riesgo para los negocios de las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.