joza

TEMA3. CONFLICTO DE LEYES EN EL ESPACIO
1. CONCEPTO DE NORMA DE CONFLICTO.
Recibe esta denominación por el papel que se le atribuye: dar una solución al llamado conflicto de leyes. Con esta última expresión se hace referencia tradicionalmente al problema de la determinación de la ley aplicable a aquellas situaciones o relaciones jurídicas de carácter privado que, por estar en contacto con doso más ordenamientos, pueden calificarse como internacionales.
1.1 CLASES DE CONFLICTOS DE LEYES EN EL ESPACIO.
Las normas de conflicto pueden ser unilaterales o bilaterales.
Son unilaterales las que se limitan a determinar el ámbito de aplicación del propio ordenamiento jurídico: precisan los supuestos en que se aplica el Derecho; no designan, para los demás casos, la leyextranjera aplicable.
Si las normas de conflicto contienen uno o varios criterios, de acuerdo con los cuales se determina con carácter general la ley aplicable, sea ésta la del foro o una ley extranjera, se consideran bilaterales.
1.2 CARÁCTER DE LAS NORMAS DE CONFLICTO.
Las normas de conflicto entienden que, en ausencia de normas de Derecho Internacional delimitadoras de las competencias legislativas estatales,los legisladores no pueden hacer otra cosa que definir el campo de aplicación de su propio ordenamiento. De este modo, si el Derecho del foro, de acuerdo con la norma de conflicto unilateral, no es competente, la ley extranjera aplicable debe fijarse a través de las normas de conflicto, también unilaterales, de los restantes Estados.
En la práctica, sin embargo, los jueces que han tenido queaplicar normas de conflicto unilaterales no han seguido tales planteamientos. Lejos de eso, han visto, en ellas, normas bilaterales incompletas, y las han bilateralizado. Es decir, el criterio seguido por el legislador para determinar el ámbito de aplicación del propio Derecho se ha utilizado también para la designación de la ley extranjera aplicable. Se evitan así, por otro lado, los inconvenientesque podrían presentarse si se recurre a las normas extranjeras: que ningún ordenamiento se considere aplicable o, lo que sería más frecuente, que varios ordenamientos se consideren competentes.



1.3 DIFERENCIA ENTRE UNA NORMA SUSTANTIVA Y UNA NORMA CONLFICTUAL.
La denominación “Derecho Conflictual” es el modo por el cual se le conocía al Derecho Internacional Privado por que el único métodopara la resolución de los conflictos derivados del tráfico jurídico internacional era precisamente el método conflictual.
Por esta razón es importante enfocarnos al objeto del Derecho Internacional Privado que es el de dar adecuada regulación a los casos de relaciones privadas internacionales, lo cual puede hacerse mediante el método conflictual a los otros medios de regulación normativaubicados dentro del Derecho Internacional Privado, cuyo objeto es en ocasiones la prevención de la convergencia y no su solución.
Dicho lo anterior analicemos su contenido.
NORMAS DE CONFLICTO.- El método más antiguo o tradicional para el tratamiento a los problemas de tráfico jurídico externo, se presenta con el grupo de normas denominadas de conflicto.
Se trata de normas en las que ellegislador mediatiza la respuesta a un problema, hipótesis o situaciones de tráfico jurídico internacional, esto es que en lugar de dar una respuesta directa a esa situación o hipótesis se establece que para localizar la respuesta jurídico material, primeramente deberá consultarse un especifico ordenamiento jurídico, que puede ser el propio o un extranjero; es por eso que también se les denominan normas conrespuesta indirecta, normas de localización, normas de remisión o simplemente normas de derecho internacional privado, El llamado conflicto de leyes surge cuando existen puntos de conexión que ligan una situación jurídica concreta con las normas jurídicas de dos o más estados, de manera primordial, son aquellos en los que existe una situación jurídica determinada y es necesario determinar cuál...