Juárez No Vendió Territorio Mexicano

El 14 de diciembre de 1859 Melchor Ocampo y Robert McLane suscribieron el proyecto de un tratado diplomático entre México y los Estados Unidos. A primera vista, ninguno de los artículos del tratado favorecía a nuestro país. Benito Juárez, al parecer, había permitido que, a cambio de cuatro millones de dólares -dos de los cuales quedarían en las arcas estadounidenses para cubrir las injustas einterminables reclamaciones de guerra-, los gringos obtuvieran los derechos los derechos de paso por el Istmo de Tehuantepec y por Sonora -de Guaymas a Nogales-; así mismo, el documento abría la posibilidad para ambos países de auxiliarse militarmente, según determinadas circunstancias. Así pues, todo parece indicar que el tratado McLane-Ocampo entregaba la soberanía de una parte del territorionacional a cambio de un puñado de dinero.

¿Juárez, entonces, se comportó igual que Antonio López de Santa Anna, el mayor vendepatrias de nuestra historia? Aunque la respuesta es un ¡NO! rotundo, la iglesia católica y los conservadores han insistido en que Juárez traicionó a México al permitir que se suscribiera el tratado. Esto ya ha sido aclarado por varios historiadores de un alto prestigio(que, obviamente, lo pierden en la televisión, siendo tratados como charlatanes), pues sólo así podrán comprenderse los verdaderos fines que animaron a Juárez a suscribir este documento.









LAS MENTIRAS, LAS FALSAS IMPUTACIONES.







Desde 1860 los profesores de las escuelas religiosas y los historiadores "oficia les" han difundido lamentira de que Juárez traicionó a México con el tratado McLane-Ocampo. Curiosamente, en cada una de sus palabras aún se puede percibir el eco del "MANIFIESTO" que Miguel Miramón publicó el 1 de enero de 1860. En la parte medular de este documento -cuyo original se encuentra en el Archivo General de la Nación- se lee lo siguiente:





Por medio de su gobierno establecido en Veracruz,los librales intentan vender la integridad, el honor y la seguridad de la patria, por un tratado infame que deja en la frente de las personas que lo firman, un sello indeleble de traición y de escándalo. El tratado se contrae a consesiones de territorio o de vías de tránsito para los ciudadanos y tropas de los Estados Unidos, que arruinarían nuestros puertos y nuestro comercio y que servirían aaquella república para irse extendiendo sobre nuestro país.





Sin embargo, lo que el general Miramón afirmaba en su "MANIFIESTO" era sólo una cortina de humo que pretendía ocultar la verdad (lamentablemente, con éxito durante mucho tiempo).











LA VERDAD SOBRE EL TRATADO MCLANE-OCAMPO.







Cuando estalló laguerra de Reforma a causa del violentísimo rechazo de la iglesia católica y de los conservadores a la Constitución de 1857, los ejércitos liberales y los conservadores-eclesiásticos iniciaron una lucha feroz en la que nunguno de los bandos se alzaba con la victoria. Por ello, un año antes de que se suscribiera el tratado, los clericales y los archiconservadores decidieron buscar el apoyo de Franciay España para derrotar a sus enemigos y provocar el retroceso político, económico y cultural de nuestra patria. Los clérigos (estos errantes, estos verdaderos enemigos de México) y los conservadores estaban dispuestos a conceder todo lo que fuera necesario, y aún más, por medio del tratado Mon-Almonte -Suscrito el 26 de septiembre de 1859, es decir, tres meses antes que el McLane-Ocampo-, el cualles proporcionaría los recursos y apoyos necesarios para enfrentar a los liberales, después de reconocer las deudas reales y ficticias que nuestro país tenía con España y Francia.

Para los liberales esta situación era much más peligrosa: si Francia y España se sumaban a la iglesia y a los conservadores mediante el Tratado Mon-Almonte, el futuro de la Repúlbica estaba perdido. Así, a...