Juan Gelman, Huidobro y Vallejo

Pontificia Universidad Javeriana
Cátedra Poesía Latinoamericana
Mayo 29 2014
Gina Sánchez-Daniela Mercado

JUAN GELMAN, VICENTE HUIDROBRO Y CESAR VALLEJO

La poesía latinoamericana del siglo XX fue una poesía activa y comprometida con la realidad circundante del momento. Sus poetas encontraban en la literatura la forma de expresar su dolor, su desolación al igual que su preocupación comolatinoamericanos ante tantos momentos históricos de los que tuvieron que hacer parte. Debido entonces a que los poetas dentro de los que se incluyen Eugenio Montejo, Blanca Varela y Juan Gelman, decidieron crear una poesía activa y comprometida tanto social como íntimamente personal, la poesía de este siglo se convierte en una poesía aterrizada y se va alejando de sus formas sublimes, de esamúsica armónica de un canto elevado que reflejaba la inmensidad de una existencia, es ahora una poesía fragmentada, que lleva ahora una música disarmónica y refleja ahora es el dolor de vivir, el dolor de la existencia y con ello la nostalgia del recuerdo, la muerte y la impotencia ante el tiempo. Será una poesía que buscará ante todo volver a los orígenes, y con ello el recuerdo y el tiempo serán losejes fundamentales en los que se desarrollaran. En este ensayo se pretende analizar la poética de Juan Gelman en comparación con dos autores que fueron los precursores de esta generación de poetas latinoamericanos: Huidobro y Vallejo.
Juan Gelman fue un poeta nacido en Buenos Aires el 3 de Mayo de 1930, y moriría en México el 14 de Enero del presente año. Viviría en carne propia las tragedias dela dictadura Argentina, al igual que sería víctima de ella al perder a su hijo y a su nuera embarazada quienes fueron secuestrados durante la opresión. Gran parte de su obra poética se vio marcada por los acontecimientos en los que vivió como Argentino de familia de inmigrantes ucranianos enfrentado a una guerra dentro de su propio país. Ha sido varias veces catalogado como el “expresionista deldolor”, en el sentido que su obra está impregnada por un dolor desgarrado que viene desde lo más profundo del alma, junto con un discurso de impotencia ante lo que observa de su realidad y a veces como un rebelde que quiere promulgar la lucha contra la condición humana tan aberrante que ha llegado a ver. Su ojo crítico hace parte de su formación como periodista, al igual que su experiencia comotraductor y por supuesto militante. Es importante destacar sus inicios como poeta como integrante y líder creador del grupo “El Pan Duro”, que era básicamente un grupo de poetas que promulgaban una “poesía en armas”, una palabra que reflejaba su inconformidad pero a la vez una palabra que impulsaba la acción política, era una poesía de lenguaje popular y coloquial, pues era una poesía que ponía demanifiesto la voluntad del pueblo.
Por otro lado, tenemos a uno de los más grandes exponentes de la literatura latinoamericana, Vicente Huidobro. Fue un poeta chileno quien sería el iniciador del movimiento estético denominado creacionismo. Sus frecuentes viajes a Europa en su juventud lo influenciarían enormemente para la creación y concepción estética que desarrollaría como artista. Sería unpoeta que tendría una conciencia muy clara acerca de su papel como poeta y en general sobre la poesía, promulgaba que el poeta no debía simplemente limitarse a imitar a la naturaleza sino que debería crear algo tan elevado como ella misma, una tesis que sintetizaría en la siguiente frase: “¿Por qué cantás la rosa, ¡Oh poetas!?/Hacedla florecer en el poema”. Es por esto que Huidobro se convertiría enun artesano de la palabra, jugaría con ella creando casi su propio lenguaje. De las obras cumbres que produjo este poeta se encuentra “Altazor”, un poemario cuyo valor poético sigue siendo incalculable hoy en día. La realidad que presenta en esta obra es una realidad fragmentada a partir de la poesía misma, Huidobro pone a funcionar la palabra como si fuera la primera vez, crearía un mundo...