Juan Savador y Un Mexicano Mas

INTRODUCCIÓN

Pretendo con este trabajo establecer una comparación entre los libros
“Juan Salvador Gaviota” y “Un Mexicano Más”, y del mensaje intrínseco que
los autores nos quieren dar, esto es,con el fin de lograr concebir una idea
general de cómo combinar las dos caras de la moneda cuando se habla de
principios… de encontrar el punto medio entre lo bueno y doloroso y lo malo
yagradable.

He tratado de hacer un buen trabajo, una buena reflexión. Creo que la
idea de ambos autores es -a pesar de obséquianos dos mundos totalmente
contrarios- la de darnos un punto de referenciapara un avance espiritual que
nos encamine a un crecimiento como personas.

Es así como empiezo mi trabajo esperando tener éxito en mi labor.

1

¿JUAN SALVADOR Ó ANTONIO?

Al principio pareceser una tarea de titanes el tratar de compaginar el
mensaje que se percibe de estos dos libros aparentemente tan diferentes
como los son “Juan Salvador Gaviota” y “Un Mexicano Más”.

Por un lado,Richard Bach, piloto aviador de carrera y ya con
experiencia literaria escribió un libro que ahora es considerado una joya de la
literatura en el ámbito universal, mientras que el trabajo de JuanSánchez
Andraka Maestro de profesión, y siendo “Un Mexicano Mas” su primera
publicación es poco conocido y de mucho mas pobre difusión. Aunado esto
a que el primero escribe sobre aspectos metafísicosde trascendencia
universal y el segundo prefiere abordar temas político-históricos de interés
local.

Al abordar esta misión

me pareció que su mensaje era algo

diametralmente opuesto, perodespués de reflexionar un poco mas
profundamente, pude percibir que no lo son, ya que al fin de cuentas los
extremos se unen, se complementan, tal y como el blanco y el negro, el ying
y el yang, elbien y el mal o el día y la noche.

Estos son los dos caminos con los que nos encontramos en el vivir
cotidiano ¿Debo luchar por mis ideales? ó, ¿Acaso es mejor dejarme llevar
por la corriente?...