judicial
Páginas: 2 (492 palabras)
Publicado: 21 de julio de 2014
Proceso No 21369
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
Magistrada Ponente:
MARINA PULIDO DE BARÓN
Aprobado Acta No. 124.
Bogotá D.C., diecinueve de noviembre de dos miltres.
VISTOS
Se pronuncia la Sala sobre el desistimiento del recurso de casación que presenta el defensor del procesado VICTOR HUGO ARIAS SAAVEDRA.
PARA RESOLVER SE CONSIDERA:
El defensordel incriminado VICTOR HUGO ARIAS SAAVEDRA interpuso en tiempo recurso extraordinario de casación contra la sentencia de segunda instancia proferida por el Tribunal Superior de Bogotá el 6 de juniode 2002, por cuyo medio lo condenó a la pena principal de treinta y dos (32) meses de prisión y multa de tres punto tres (3.3) salarios mínimos legales mensuales, al encontrarlo penalmente responsableen calidad de autor del delito de fabricación, tráfico y porte de estupefacientes (artículo 33 de la Ley 30 de 1986), decisión que modificó el fallo anticipado dictado el 6 de junio de 2002 por elJuzgado Octavo Penal del Circuito de esta ciudad, que lo había condenado a la pena principal de cuarenta y ocho (48) meses de prisión y multa de treinta (30) salarios mínimos legales mensuales por elmismo comportamiento.
El 29 de agosto del año en curso el asunto ingreso al Despacho para resolver sobre el aspecto formal de la demanda, y el 12 de noviembre de la misma anualidad el defensor delprocesado presentó escrito en el cual manifiesta que desiste del recurso de casación interpuesto.
A efecto de adoptar la decisión que en derecho resulte pertinente obligado se impone acudir a lanormatividad que en el trámite de casación regula el desistimiento de dicho recurso, encontrando que el artículo 230 de la Ley 600 de 2000 establece que “podrá desistirse de la casación y de la acciónde revisión antes de que la Sala las decida”.
En el presente asunto, si como se hizo referencia párrafos atrás, en relación con el recurso de casación interpuesto por el defensor del procesado...
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
Magistrada Ponente:
MARINA PULIDO DE BARÓN
Aprobado Acta No. 124.
Bogotá D.C., diecinueve de noviembre de dos miltres.
VISTOS
Se pronuncia la Sala sobre el desistimiento del recurso de casación que presenta el defensor del procesado VICTOR HUGO ARIAS SAAVEDRA.
PARA RESOLVER SE CONSIDERA:
El defensordel incriminado VICTOR HUGO ARIAS SAAVEDRA interpuso en tiempo recurso extraordinario de casación contra la sentencia de segunda instancia proferida por el Tribunal Superior de Bogotá el 6 de juniode 2002, por cuyo medio lo condenó a la pena principal de treinta y dos (32) meses de prisión y multa de tres punto tres (3.3) salarios mínimos legales mensuales, al encontrarlo penalmente responsableen calidad de autor del delito de fabricación, tráfico y porte de estupefacientes (artículo 33 de la Ley 30 de 1986), decisión que modificó el fallo anticipado dictado el 6 de junio de 2002 por elJuzgado Octavo Penal del Circuito de esta ciudad, que lo había condenado a la pena principal de cuarenta y ocho (48) meses de prisión y multa de treinta (30) salarios mínimos legales mensuales por elmismo comportamiento.
El 29 de agosto del año en curso el asunto ingreso al Despacho para resolver sobre el aspecto formal de la demanda, y el 12 de noviembre de la misma anualidad el defensor delprocesado presentó escrito en el cual manifiesta que desiste del recurso de casación interpuesto.
A efecto de adoptar la decisión que en derecho resulte pertinente obligado se impone acudir a lanormatividad que en el trámite de casación regula el desistimiento de dicho recurso, encontrando que el artículo 230 de la Ley 600 de 2000 establece que “podrá desistirse de la casación y de la acciónde revisión antes de que la Sala las decida”.
En el presente asunto, si como se hizo referencia párrafos atrás, en relación con el recurso de casación interpuesto por el defensor del procesado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.