jueces de paz

SENTENCIA Nº 809/08 DE CORTE CONSTITUCIONAL, 21 DE AGOSTO DE 2008

Expediente T-1889760
Sentencia T-809/08
Referencia: expediente T-1889760
Acción de tutela interpuesta por Armando Morante contra el Juez de Paz Comuna 8° de Santiago de Cali.
Magistrado Ponente: Dr. MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA
Bogotá, D.C., veintiuno (21) de agosto de dos mil ocho (2008).
La Sala Segunda de Revisión de laCorte Constitucional, integrada por los Magistrados Manuel José Cepeda Espinosa, Jaime Córdoba Triviño y Rodrigo Escobar Gil, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente SENTENCIA Nº 809/08

ANALISIS JURISPRUDENCIAL
Expediente – Radicado: T-1889760
Fecha de la Sentencia: Bogotá, D.C., veintiuno (21) de agosto de dos mil ocho (2008).Corporación/Juzgado: Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional
Primera Instancia: Juzgado Cuarto Penal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Cali
Segunda Instancia: Juzgado Tercero Penal para Adolescentes con Funciones de Conocimiento de Cali

I.- PROCESO:

Acción de Tutela contra sentencia del Juez de Paz de la Comuna 8 de Santiago de Cali -Sr. Fernando Platón Baltán Sánchez-,por considerar que al haber emitido sentencia sin escucharlo, y por haberle denegado la procedencia del recurso de reconsideración contra la sentencia, argumentando la extemporaneidad del mismo, vulnera su derecho al debido proceso.

II.- SUJETOS PROCESALES:

DEMANDANTE (S): ARMANDO MORANTE
DEMANDADO (S): FERNANDO PLATÓN BALTÁN SÁNCHEZ

III.- HECHOS ANTECEDENTES – DEMANDA

1. HechosArmando Morante interpuso acción de tutela contra el Juez de Paz de la Comuna 8 de Santiago de Cali -Sr. Fernando Platón Baltán Sánchez-, por considerar que al haber emitido sentencia sin escucharlo, y por haberle denegado la procedencia del recurso de reconsideración contra la sentencia, argumentando la extemporaneidad del mismo, vulnera su derecho al debido proceso.
El 26 de noviembre de 2007,el señor Armando Morante presenta acción de tutela contra el Juez de Paz de la Comuna 8° de Santiago de Cali. De acuerdo con los hechos narrados en el amparo, el actor solicitó los servicios del referido Juez de Paz, para dirimir un conflicto que tenía con Julio César Ospina, sobre un contrato de arrendamiento.
Tras la solicitud, el tutelante afirma que fue citado verbalmente ''para unaconciliación'' el día sábado 27 de octubre a las 10:00 a.m.; mientras que su contraparte fue citada para el 26 de octubre.
El 27 de octubre, estimando darle cumplimiento a la citación para conciliación, Armando Morante compareció ante el Juzgado de Paz. Esperó a que el Juez se hiciera presente, pero al advertir su inasistencia dejó la siguiente constancia, firmada por él y Karen Baltán, hija del Juez dePaz:
''Por medio de la presente queremos dejar evidencia de la citación verbal hecha al señor Armando Morante cc 14.445.954 para el día de hoy en la dirección calle 56 15 83 a las 9:30 a.m.
Siendo las 10:40 a.m. no se ha presentado usted a dirigir la audiencia citada, por tanto quiero dejar precedente del cumplimiento por parte mía mostrando el interés de llegar a un acuerdo.
Agradezco su actitudde servicio en notificarme nuevamente la nueva fecha de conciliación''. Folio 4 del expediente.
Ese mismo día, el accionante supo que el Juez ya había fallado. Solicitó el fallo, y le informaron -según él- que le sería enviado el 29 de octubre por correo.
El 29 de octubre recibió el fallo a las 19:00 horas, y -en sus palabras- ''luego le solicito un recurso de reposición y me dice que esextemporáneo'', aunque no precisa la fecha de impetración del recurso.
El accionante solicita que se anule el fallo del Juez de Paz, por violación al debido proceso y, especialmente, al derecho de defensa.

2. Declaración de ampliación de los hechos de Armando Morante

El Juzgado Cuarto Penal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Cali, ordenó en el auto interlocutorio No. 0108...