Jueces y democracia

INTRODUCCION

Con la finalidad de interpretar el tema, necesitamos ubicar los conceptos por separado, es decir, partir con el concepto de democracia; así como el concepto de juez, su desempeño, la funcionalidad y origen histórico-político que tienen estos, siendo representantes de una institución marcada en la norma jurídica.

“Los valores fundamentales, a los que se han reclamado dediversas maneras los partidarios del gobierno de las leyes, la igualdad, la seguridad y la libertad están garantizados por los valores intrínsecos de la ley, entendida esta como la norma general y abstracta, mas que por el ejercicio legal del poder”[1]

Debemos comprender el concepto de Democracia desde su significado etimológico, proveniente del griego (democratia) y que surge a partir de (demos,)pueblo y (krátos) poder o gobierno, es decir, “poder del pueblo”; pero con el simple concepto no es fácil entenderlo ya que es un término complejo que requiere de una apreciación mayor. Arblaster nos dice que “no existe una definición precisa y universal de la democracia. La mayoría de las definiciones hacen énfasis en las cualidades, procedimientos e instituciones. Existen muchos tipos dedemocracia, cuyas distintas prácticas variadas producen también efectos variados.”[2]

Sin embargo esta no es la única definición de democracia, existen un sinfín de conceptos por lo cual podemos mencionar el de Juan de la Mariana que dice”la república, verdaderamente llamada así, existe si todo el pueblo participa del poder supremo; pero de tal modo y tal templanza que los mayores honores, dignidades ymagistraturas se encomienden a cada uno según su virtud, dignidad y mérito lo exijan. Mas cuando los honores y cargos de un Estado se reparten a la casualidad, sin discernimiento ni elección, y entran todos, buenos y malos, a participar del poder, entonces se llama democracia. Pero no deja de ser una gran confusión y temeridad querer igualar a todos aquellos a quien la misma naturaleza o unavirtud superior han hecho desiguales.”[3]

La democracia es hasta el momento el mejor sistema de gobierno que existe, como justificante del Estado representado en su gobierno que este ejerce realizando una división de sus partes para el ejercicio del poder, haciendo así la forma de gobernar sobre los subordinados, es decir sobre la población.

Así, el estado mexicano, justificado en susantecedentes históricos depositados en la constitución nos plantea la idea de “Es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una República, representativa, democrática, federal...”[4]
El sociólogo mexicano Pablo González Casanova, en su libro La democracia en México y México, hoy, ha puesto marcado el abismal factor real del poder y la democracia formal que aparece en, la constitución, dejando en unagran controversia la distribución del poder de una forma equitativa.
La definición de juez, la encontramos según la real academia de la lengua española en el vocablo latín iudex, definiéndolo como:
Persona que tiene autoridad y potestad para juzgar y sentenciar.
Miembro de un jurado o tribuna.
Persona nombrada para resolver duda.[5]
En la actualidad encontramos a la figura deljuez, como la autoridad pública que sirve en un tribunal de justicia.
A través de la historia se ha buscado formas de gobierno, en la actualidad está sustentada por el Estado constitucional de derecho, se refiere a los límites de la acción del Estado señalados por la ley, idea principal del pensamiento europeo a finales del siglo XVIII, por lo que señala que el Estado debe restringir y acotar supráctica asegurando de dar a cada ciudadano la máxima libertad posible.[6]
La mayor presencia de los jueces se ha correspondido históricamente en muchos países que han llevado a cabo transiciones a la democracia, con periodos en los que se ha privilegiado el imperio de la ley por encima de los arreglos político-partidistas.
En un número importante de países que han logrado avanzar en procesos...