Juegos Y Apuestas

De los contratos aleatorios. Del juego, apuesta y suerte
DEFINICIÓN:
Diferentes posturas sobre juego y apuesta:
Art. 2052 - El contrato de juego tendrá lugar cuando dos o más personas entregándose al juego se obliguen a pagar a la que ganare un suma de dinero, u otro objeto determinado. 
Art. 2053 - La apuesta sucederá, cuando dos personas que son de una opinión contraria sobre cualquiermateria, conviniesen que aquella cuya opinión resulte fundada, recibirá de la otra una suma de dinero, o cualquier otro objeto determinado. 
a) Para algunos autores que siguen una idea insinuada ya en el derecho romano, el juego supone la participación personal en los ejercicios de destreza física o moral, sobre cuyo resultado se arriesga una postura; la apuesta en cambio, recae sobre los hechos ocircunstancias que son extrañas a la contratantes, como ocurre cuando los espectadores apuestan sobre el resultado de un partido de futbol o sobre si ocurrirá o no tal acontecimiento político, etc. Este es el criterio seguido por VÉLEZ en los arts. 2052/3
b) Para otros, la distinción debe fundamentarse esencialmente en el motivo que inspira a las partes: la apuesta tiende a robustecer(fortalecer) una afirmación, en tanto que el juego tiene por objetivo una distracción una ganancia.
c) La ultima postura expresa que el juego en sí mismo, es un concepto ajeno al derecho; consiste en un pasatiempo, una competencia, una satisfacción del apetito de cultura física, todo lo cual carece de interés para el derecho. Lo que a este le interesa es la apuesta que algunas veces acompaña al juego,pero que no lo acompaña necesariamente; es la apuesta, con su acontecimiento económico, lo que está regido jurídicamente. El concepto de juego surge en contraposición al de trabajo y que el juego no interesa jurídicamente sino cuando se ha apostado sobre él.
Para obtener una definición común, se dice que hay apuesta o juego cuando cada una de las partes promete a la otra una prestación si lascircunstancias aleatorias que intervienen no le son favorables. Las prestaciones que las partes se prometen son recíprocamente, dependen del cumplimiento de condiciones opuestas e incompatibles acerca de cuál de las dos prevalecerá, ha de dejar a una sola de las partes como deudora de la otra.
Lo que se apuesta puede consistir en un suma de dinero o en otro objeto determinado.
El juego y sutratamiento legislativo:
Jugar por dinero no es malo; es un medio frecuentísimo de distracción, de entretenimiento, que lejos de ser dañoso, importa descanso, hace olvidar preocupaciones, y en tal sentido, es útil. Es claro que convertido en pasión, es de las más nocivas. Es así que la ley sigue del juego una política compleja, cuando no contradictoria:
a) Cierto tipo de apuestas (juegos tutelados)originan obligaciones similares a las nacidas de cualquier otro contrato; el vencedor puede demandar judicialmente el pago de las apuestas.
b) Otras, en cambio, no confieren acción al vencedor, pero pagada la apuesta, no se puede demandar su repetición (juegos no prohibidos).
c) Finalmente, la ley guarda una especial severidad para los llamados juegos de azar no autorizados por la ley ydeclara punibles a los dueños, banqueros, y empleados de casas de juegos, extendiendo la pena inclusive a los mimos jugadores que sean sorprendidos en ellas (dec.- ley 6618/57). Pero el Estad, que fundado por razones de moral, prohíbe estas actividades y hace recaer sobre quienes las explotan el rigor de la ley penal.
El juego y las apuestas en el código civil;
Juegos que hacen nacer obligacionesciviles o puramente naturales:
Art. 2055 - Prohíbese demandar en juicio deudas de juego, o de apuestas que no provengan de ejercicio de fuerza, destreza de armas, corridas, y de otros juegos o apuestas semejantes, con tal que no haya habido contravención a alguna ley o reglamento de policía. 
El Código distingue entre las apuestas (o juegos) que brindan acción civil al vencedor para lograr su...