Juicio contencioso
Páginas: 21 (5129 palabras)
Publicado: 10 de enero de 2011
JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Este juicio se promueve ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa a petición de la persona afectada por aquellos actos de autoridad que sean contrarios a derecho, con la intención de determinar y resolver la validez y legalidad de dichos actos, y en su caso obtener la nulidad de los mismos.
PARTES EN EL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSOADMINISTRATIVO
I. El demandante
II. Los demandados:
a) La autoridad que dictó la resolución impugnada.
b) El particular a quien favorezca la resolución cuya modificación o nulidad pida la autoridad administrativa.
c) El Jefe del Servicio de Administración Tributaria o el titular de la dependencia o entidad de la que dependa la autoridad que dictó la resolución impugnada.
III. El Terceroque tenga un derecho incompatible con la pretensión del demandante.
Toda promoción deberá contener la firma autógrafa o la firma electrónica avanzada de quien la formule y sin este requisito se tendrá por no presentada.
Ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa no procede la gestión de negocios. Quien promueva a nombre de otra persona deberá acreditar que larepresentación le fue otorgada a más tardar en la fecha de presentación de la demanda o de la contestación, en su caso.
La representación de los particulares se otorgará en escritura pública o carta poder firmada ante dos testigos y ratificadas las firmas del otorgante y testigos ante notario o ante los secretarios del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, sin perjuicio de lo que disponga lalegislación de profesiones.
La representación de las autoridades corresponderá a la unidad administrativa encargada de su defensa jurídica, según lo disponga el Ejecutivo Federal en el reglamento o decreto respectivo; o conforme lo establezcan las disposiciones locales, tratándose de las autoridades de las entidades federativas coordinadas.
Los particulares o sus representantes podránautorizar por escrito a licenciado en derecho que a su nombre reciba notificaciones. La persona así autorizada podrá hacer promociones de trámite, rendir pruebas, presentar alegatos e interponer recursos. Las autoridades podrán nombrar delegados para los mismos fines.
EL JUICIO ES IMPROCEDENTE
I. Que no afecte el interés jurídico del demandante.
II. Cuya impugnación no corresponda al TFJFA.III. Que hayan sido materia de sentencia previa.
IV. Que se hayan consentido.
V. Que sean materia de un recurso o juicio que se encuentre pendiente de resolución.
VI. Que puedan impugnarse por medio de otro medio de defensa, salvo que éste sea optativo.
VII. Conexos a otro que se haya impugnado por medio de otro medio de defensa diferente.
VIII. Que hayan sido impugnados en unprocedimiento judicial.
IX. Contra reglamentos.
X. Cuando no se hagan valer conceptos de impugnación.
XI. Cuando no exista el acto impugnado.
XII. Que puedan impugnarse conforme al Art. 97 LCE, cuando no haya transcurrido el plazo para hacerlo o que ya se hubiera ejercido.
XIII. Dictados en cumplimiento de una resolución emitida conforme al Art. 97 LCE.
XIV.-. Procedimiento deresolución de controversias de un Tratado para evitar la doble tributación.
XV. Resoluciones dictadas por autoridades fiscales extranjeras cuyo cobro haya sido encomendado a México.
XVI. En los demás casos en los que la improcedencia resulte de alguna otra disposición.
La procedencia del juicio será analizada aún de oficio.
SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO
I. Por desistimiento del demandante.II. Cuando aparezca o sobrevenga alguna causal de improcedencia
III. Cuando el demandante muera, si su pretensión es intransmisible.
IV. Si la demandada deja sin efectos el acto impugnado.
V. Si el juicio queda sin materia
VI. En los demás casos en los que haya impedimento para emitir resolución en cuanto al fondo.
El sobreseimiento del juicio puede ser total o parcial.
DÓNDE...
Este juicio se promueve ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa a petición de la persona afectada por aquellos actos de autoridad que sean contrarios a derecho, con la intención de determinar y resolver la validez y legalidad de dichos actos, y en su caso obtener la nulidad de los mismos.
PARTES EN EL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSOADMINISTRATIVO
I. El demandante
II. Los demandados:
a) La autoridad que dictó la resolución impugnada.
b) El particular a quien favorezca la resolución cuya modificación o nulidad pida la autoridad administrativa.
c) El Jefe del Servicio de Administración Tributaria o el titular de la dependencia o entidad de la que dependa la autoridad que dictó la resolución impugnada.
III. El Terceroque tenga un derecho incompatible con la pretensión del demandante.
Toda promoción deberá contener la firma autógrafa o la firma electrónica avanzada de quien la formule y sin este requisito se tendrá por no presentada.
Ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa no procede la gestión de negocios. Quien promueva a nombre de otra persona deberá acreditar que larepresentación le fue otorgada a más tardar en la fecha de presentación de la demanda o de la contestación, en su caso.
La representación de los particulares se otorgará en escritura pública o carta poder firmada ante dos testigos y ratificadas las firmas del otorgante y testigos ante notario o ante los secretarios del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, sin perjuicio de lo que disponga lalegislación de profesiones.
La representación de las autoridades corresponderá a la unidad administrativa encargada de su defensa jurídica, según lo disponga el Ejecutivo Federal en el reglamento o decreto respectivo; o conforme lo establezcan las disposiciones locales, tratándose de las autoridades de las entidades federativas coordinadas.
Los particulares o sus representantes podránautorizar por escrito a licenciado en derecho que a su nombre reciba notificaciones. La persona así autorizada podrá hacer promociones de trámite, rendir pruebas, presentar alegatos e interponer recursos. Las autoridades podrán nombrar delegados para los mismos fines.
EL JUICIO ES IMPROCEDENTE
I. Que no afecte el interés jurídico del demandante.
II. Cuya impugnación no corresponda al TFJFA.III. Que hayan sido materia de sentencia previa.
IV. Que se hayan consentido.
V. Que sean materia de un recurso o juicio que se encuentre pendiente de resolución.
VI. Que puedan impugnarse por medio de otro medio de defensa, salvo que éste sea optativo.
VII. Conexos a otro que se haya impugnado por medio de otro medio de defensa diferente.
VIII. Que hayan sido impugnados en unprocedimiento judicial.
IX. Contra reglamentos.
X. Cuando no se hagan valer conceptos de impugnación.
XI. Cuando no exista el acto impugnado.
XII. Que puedan impugnarse conforme al Art. 97 LCE, cuando no haya transcurrido el plazo para hacerlo o que ya se hubiera ejercido.
XIII. Dictados en cumplimiento de una resolución emitida conforme al Art. 97 LCE.
XIV.-. Procedimiento deresolución de controversias de un Tratado para evitar la doble tributación.
XV. Resoluciones dictadas por autoridades fiscales extranjeras cuyo cobro haya sido encomendado a México.
XVI. En los demás casos en los que la improcedencia resulte de alguna otra disposición.
La procedencia del juicio será analizada aún de oficio.
SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO
I. Por desistimiento del demandante.II. Cuando aparezca o sobrevenga alguna causal de improcedencia
III. Cuando el demandante muera, si su pretensión es intransmisible.
IV. Si la demandada deja sin efectos el acto impugnado.
V. Si el juicio queda sin materia
VI. En los demás casos en los que haya impedimento para emitir resolución en cuanto al fondo.
El sobreseimiento del juicio puede ser total o parcial.
DÓNDE...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.