juicio contencioso

Sopa de Letras
Instrucciones
Responde las preguntas correctamente, para poder encontrar las palabras en el crucigrama









1.- Es un escrito que analiza y discute informes generalmente científicos publicados en un área del conocimiento.
2.- Es una proposición aceptable que ha sido formulada a través de la recolección de información y datos, aunque no esté confirmada, sirvepara responder de forma alternativa a un problema con base científica.
3.- Es el conjunto de cosas, personas, animales o situaciones que tiene una o varias características o atributos comunes, por ejemplo: los habitantes de El Salvador en el presente año, las personas menores de edad en el año 2001; los estudiantes de la Universidad, las reacciones de un nuevo medicamento, las diferencias entre lostratamientos de diferentes formulaciones de insecticidas, entre otras.
4.- Es una porción representativa de una determinada población.
5.- Es la importancia de los datos, así como entender su origen, dada su recolección.
Reflexión sobre suspensiones a los C.P.R.
C.P.C. José Carlos Rivera Nava
Socio de KPMG Cárdenas Dosal, S.C.
Miembro de la las Comisiones AGAFF y CRISEF del IMCP
Lic.Alejandro Boeta Ángeles
Socio Director de Boeta & Boeta, Abogados
Miembro de la Comisión de Auditoría Fiscal, del CCPM y miembro de la Barra Mexicana de
Abogados, A.C.
Desde hace poco tiempo se ha emitido un mayor número de oficios de suspensión
para los Contadores Públicos Registrados (C.P.R.) ante la Administración General
de Auditoría Fiscal Federal, señalando que el C.P.R., alrealizar el trabajo de
auditoría no había cumplido con las normas de auditoría generalmente aceptadas en
México.
Lo anterior parece correcto, si efectivamente el C.P.R., realizó un mal trabajo; sin
embargo, también es factible que la emisión de tales oficios, derive de diferencias en
criterios fiscales, que no determinan si el C.P.R., cumplió o no con las citadas
normas. En otraspalabras, los auditores del Servicio de Administración Tributaria al
revisar los papeles de trabajo del C.P.R., tienen como objetivos verificar el
cumplimiento de las obligaciones fiscales del contribuyente y de la apropiada
evidencia obtenida por el C.P.R., pero no necesariamente compartir criterios fiscales
no definidos claramente en la ley, o por las propias autoridades fiscales o lasjudiciales.
El propósito del presente artículo es plantear algunas sugerencias para el C.P.R., y
proporcionar información suficiente y competente sobre el trabajo realizado en
apego a nuestra normatividad profesional, que desvirtúe la apreciación inicial de la
autoridad sobre una posible suspensión.
Obviamente, el C.P.R., al emitir un dictamen fiscal debió haber cumplido con la
normatividadprofesional y sus papeles de trabajo deben contener la evidencia
suficiente y competente al respecto.
Atención de oficios para revisión de papeles de auditoría
La autoridad ha señalado la importancia de que estos oficios sean atendidos
personalmente por el C.P.R., e indicado de manera clara, qué archivos o
documentos forman parte de nuestros papeles de trabajo.
• La claridad en lasrespuestas a los cuestionamientos de la autoridad, permite
evitar evaluaciones negativas. Por ejemplo, las posibles respuestas a la
siguiente pregunta: ¿revisó que todos los bienes y servicios fueran recibidos
por el contribuyente?
A. No.
B. No, ya que solo revise la muestra determinada conforme al muestreo
estadístico, con un nivel de confianza de 96%.
C. Sí.
Reflexión sobresuspensiones a los C.P.R.
C.P.C. José Carlos Rivera Nava
Socio de KPMG Cárdenas Dosal, S.C.
Miembro de la las Comisiones AGAFF y CRISEF del IMCP
Lic. Alejandro Boeta Ángeles
Socio Director de Boeta & Boeta, Abogados
Miembro de la Comisión de Auditoría Fiscal, del CCPM y miembro de la Barra Mexicana de
Abogados, A.C.
Desde hace poco tiempo se ha emitido un mayor número de oficios de...