juicio de nulidad aduanera


H. PRIMERA SALA REGIONAL DEL NOROESTE
DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA
FISCAL Y ADMINISTRATIVA
CON SEDE EN TIJUANA, BAJA CALIFORNIA


C. FILEMON ZARATE GARRIDO, promoviendo por mi propio derecho, con clave del Registro Federal de Contribuyentes SAGF 17 05 64WYJy con domicilio fiscal ubicado en Colonia industrial, 22880 de la cuidad de ENSENADA BAJA CALIFORNIA , señalando como domiciliopara oír y recibir todo tipo de notificaciones, inclusive las de carácter personal, el ubicado en calle Publio Ruiz número 367, poblado de maneadero código postal, 22790, en Tijuana, B. C., autorizando en los términos y para los efectos de lo dispuesto en el último párrafo del artículo 5º de la Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo, al C. AARON GONZALEZ LORETO, quien tienendebidamente registrada su cédula profesional ante la Secretaría General de Acuerdos de ese H. Tribunal bajo el número 456467665; de la manera más atenta comparezco y expongo.


Por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 11, 27, 28, 29, 30, 31, 36 y demás relativos de la Ley Orgánica del Tribunal Federal deJusticia Fiscal y Administrativa; 1, 2, 3 fracciones I y II inciso a), 4, 5, 13, 14, 15, 16 y demás relativos de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, vengo a DEMANDAR LA NULIDAD de la RESOLUCIÓN EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR EN ELPROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO EN MATERIA ADUANERA , en los siguientes términos:

I.- NOMBRE, DOMICILIO FISCAL Y PARA RECIBIR NOTIFICACIONES, EL QUEHA QUEDADO ASENTADO EN EL PROEMIO DE LA PRESENTE DEMANDA.


II.- RESOLUCION IMPUGNADA: OFICIO NÚMERO 800-21-00-02-00-2011-02503


III.- AUTORIDADES DEMANDADAS:
LUIS FERNANDO PEREZ AZCARAGA ADMINSTRADOR GENERAL DE LA ADUANA EN ENSENADA BAJA CALIFORNIA
VIVIANA DE DIOS AGUNDEZ SUB ADMINISTRADOR DE CONTROL DE LA ADMINISTRACION LOCAL DE RECAUDACION DE ENSENADA BAJA CALIFORNIA.

IV.- NOMBREY DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO
No hay.

V.- CONSTANCIA Y NOTIFICACION DEL ACTO IMPUGNADO:

… por lo que al encontrarme dentro del término de 45 días hábiles a que se refiere el Artículo 13, fracción I, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, interpongo el presente JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, con base en los siguientes hechos y agravios:


VI.-HECHOS

I.-Se realizó el decomiso ilegal de un automóvil pick up modelo 2006 marca Ford sub marca F150 por contribuciones omitidas al señor, FILEMON ZARATE GARRIDO, en virtud virtud de que contaba con la documentación necesaria en regla


AGRAVIOS:

PRIMERO: me causa agravio la resolución impugnada en cuanto a que se viola lo establecido por el artículo 150 de la ley aduanera para que déinicio el procedimiento administrativo en materia aduanera es necesario que se dé el reconocimiento aduanero del poseedor o propietario del vehículo o que se trate del reconocimiento o verificación de mercancías en transporte lo cual no ocurre ni se mencionan facultades de comprobación sino que el procedimiento se origina en base a un oficio emitido por el ministerio público.
A fin de corroborarlo anterior se transcriben las siguientes Tesis y Jurisprudencias




ACTA DE INICIO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO EN MATERIA ADUANERA.- RESULTA ILEGAL SI SE OMITE ALGUNO DE LOS REQUISITOS QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 150 DE LA LEY ADUANERA.- De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 150 de la Ley Aduanera, las autoridades aduaneras levantarán el acta de inicio del procedimientoadministrativo en la que se debe hacer constar: 1.- La identificación de la autoridad que practica la diligencia; 2.- Los hechos y circunstancias que motivan el inicio del procedimiento; 3.- La descripción, naturaleza y demás caracteristicas de las mercancías y 4.- La toma de muestras de las mercancías y otros elementos probatorios para dictar la resolución correspondiente. Por tanto, si al desaogarse una...