Juicio etico
Páginas: 2 (423 palabras)
Publicado: 1 de julio de 2011
Evidencia de aprendizaje 1. Juicio ético
Instrucciones. Analiza detenidamente el caso que te hizo llegar tu asesor y responde las siguientes cuestiones.
a) ¿Quién es el protagonista del caso?Pedro, ya que es quien tiene la decisión más difícil y de el dependerá el desenlace del caso.
b) ¿Cuál es la raíz del problema que se expone? ¿Se trata de una acción voluntaria, contravoluntariao involuntaria?
Contravoluntario
c) Menciona en orden el objeto, el fin y la circunstancia del acto realizado por el protagonista.
Objeto.- sostener a sus compañeros
Fin.- Salvarse la viday la de sus compañeros
Circunstancia.- Derrumbe de la nieve
d) ¿Qué elementos condicionan el actuar del personaje? Recordando el texto de Oswaldo Orna, identifica el tipo de determinación queexiste sobre el protagonista: ambiental, genético, educacional, económico, teológico, cosmológico, social o de otra índole.
Tal vez dadas las circunstancias puede tratarse de una libertad en unsentido natural, en cuanto al determinismo considero que se trata del cosmológico ya que fue el destino que se presentara esta situación del derrumbe de la nieve.
e) Ahora, tomando en cuenta lospuntos que has detectado, elabora tu veredicto. ¿El personaje actuó correctamente o no? Menciona el criterio que estás utilizando (es decir, las normas o principios en los que basas tu veredicto).
Buenoen el caso planteado el personaje no ha tomado ninguna decisión, que se encuentra en la incertidumbre de que será lo más correcto.
Pero hasta donde se plantea el caso el personaje obracorrectamente al sujetar y tratar de salvar en primera instancia a sus compañeros, en su juicio cree que es lo más correcto según sus principios y valores y más aun de acuerdo a su ética personal.
f)Finalmente, elabora una propuesta de solución y justifícala. ¿Qué actuación hubiese sido la más correcta de acuerdo al caso planteado?
El personaje principal tomo como primer reflejo sujetar a ambos...
Instrucciones. Analiza detenidamente el caso que te hizo llegar tu asesor y responde las siguientes cuestiones.
a) ¿Quién es el protagonista del caso?Pedro, ya que es quien tiene la decisión más difícil y de el dependerá el desenlace del caso.
b) ¿Cuál es la raíz del problema que se expone? ¿Se trata de una acción voluntaria, contravoluntariao involuntaria?
Contravoluntario
c) Menciona en orden el objeto, el fin y la circunstancia del acto realizado por el protagonista.
Objeto.- sostener a sus compañeros
Fin.- Salvarse la viday la de sus compañeros
Circunstancia.- Derrumbe de la nieve
d) ¿Qué elementos condicionan el actuar del personaje? Recordando el texto de Oswaldo Orna, identifica el tipo de determinación queexiste sobre el protagonista: ambiental, genético, educacional, económico, teológico, cosmológico, social o de otra índole.
Tal vez dadas las circunstancias puede tratarse de una libertad en unsentido natural, en cuanto al determinismo considero que se trata del cosmológico ya que fue el destino que se presentara esta situación del derrumbe de la nieve.
e) Ahora, tomando en cuenta lospuntos que has detectado, elabora tu veredicto. ¿El personaje actuó correctamente o no? Menciona el criterio que estás utilizando (es decir, las normas o principios en los que basas tu veredicto).
Buenoen el caso planteado el personaje no ha tomado ninguna decisión, que se encuentra en la incertidumbre de que será lo más correcto.
Pero hasta donde se plantea el caso el personaje obracorrectamente al sujetar y tratar de salvar en primera instancia a sus compañeros, en su juicio cree que es lo más correcto según sus principios y valores y más aun de acuerdo a su ética personal.
f)Finalmente, elabora una propuesta de solución y justifícala. ¿Qué actuación hubiese sido la más correcta de acuerdo al caso planteado?
El personaje principal tomo como primer reflejo sujetar a ambos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.