juicio logico

LÓGICA
JURÍDICA
Idea preliminar Cap. I

Nicolás Mejía Gómez -Universidad Libre – Facultad de derecho

Lógica Jurídica – Capitulo I

Objetivos
•

Definir y explicar qué es la lógica.

•

Distinguir entre el pensamiento tomado como
función y/o facultad y el considerado como
producto.

•

Señalar el tipo de lenguaje del que se ocupa
la lógica.

•

Explicar cada uno de loselementos del
discurso lógico.

•

Indicar cuándo son correctas las implicaciones
en la Lógica.

•

Enumerar las partes de la Lógica y definir
cada una de ellas.

Nicolás Mejía Gómez -Universidad Libre – Facultad de derecho

Lógica Jurídica – Capitulo I

Son frecuentes frases como
éstas:
Es lógico.
Hablando con lógica.
Hay que ponerle lógica al
asunto.

Nicolás Mejía Gómez-Universidad Libre – Facultad de derecho

Lógica Jurídica – Capitulo I

Que obviamente se
pueden reemplazar por
expresiones tales como:
Es correcto.
Hablando con corrección.
Hay que poner cuidado o
corrección al asunto.

Nicolás Mejía Gómez -Universidad Libre – Facultad de derecho

Lógica Jurídica – Capitulo I

La Lógica, pues, es asunto de
corrección y la corrección seRefiere en alguna forma al
pensamiento. Por ejemplo.
La Expresión “echarle cabeza
a un asunto” quiere decir
pensarlo o hacerlo
correctamente.

Nicolás Mejía Gómez -Universidad Libre – Facultad de derecho

Lógica Jurídica – Capitulo I

Por este motivo los
tratadistas tradicionales
definieron la lógica como la
ciencia que enseña a pensar
correctamente (scientia de
rectitudine cogitandi) .Nicolás Mejía Gómez -Universidad Libre – Facultad de derecho

Lógica Jurídica – Capitulo I

¿Qué se entiende en lógica, por
pensamiento?
La afirmación de Descartes “Yo
pienso, luego Existo” toma el
pensamiento como
facultad/función/producto?

Nicolás Mejía Gómez -Universidad Libre – Facultad de derecho

Lógica Jurídica – Capitulo I

En cambio al decir “el anterior
es unpensamiento del
Descartes” . Nos referimos al
pensamiento como resultado o
producto de la Función de
pensar.

Nicolás Mejía Gómez -Universidad Libre – Facultad de derecho

Lógica Jurídica – Capitulo I

Por tanto, el término
pensamiento puede significar,
según los casos, la facultad y/o
función o el producto, lo que
equivale a distinguir entre el
pensar y lo pensado.

Nicolás MejíaGómez -Universidad Libre – Facultad de derecho

Lógica Jurídica – Capitulo I

Pues bien, la lógica no se
ocupa del pensamiento
como facultad o función,
sino en cuanto resultado de
la función de pensar, lo que
llamamos comúnmente en
plural pensamientos.

Nicolás Mejía Gómez -Universidad Libre – Facultad de derecho

Lógica Jurídica – Capitulo I

El hombre cuando piensa, habla
consigomismo, es decir, monologa.
El pensamiento es un auto lenguaje.

Lógica Jurídica – Capitulo I

La lógica no estudia el
pensamiento en cuanto
monólogo o realidad inmanente
e inexpresada, sino por el
contrario, en cuanto dialogo o
realidad expresada en un
lenguaje.

Nicolás Mejía Gómez -Universidad Libre – Facultad de derecho

Lógica Jurídica – Capitulo I

El pensamiento oautolenguaje se expresa
mediante hetero-lenguajes
Todo hetero-lenguaje
convierte el monólogo, que
el hombre sostiene consigo
mismo, en diálogo.

Nicolás Mejía Gómez -Universidad Libre – Facultad de derecho

Lógica Jurídica – Capitulo I

Lo que nosotros
pensamos lo podemos
expresar mediante
gestos, sonidos y en
forma escrita. Los
hetero-lenguajes son,
por consiguiente, el :
mimético,oral, escrito.

Nicolás Mejía Gómez -Universidad Libre – Facultad de derecho

Lógica Jurídica – Capitulo I

La lógica se ocupa
preferentemente del lenguaje
escrito porque en él adquiere
el pensamiento carácter
(¿subjetivo/objetivo?)
(¿Momentáneo/permanente?)
(¿privado/público?)

Nicolás Mejía Gómez -Universidad Libre – Facultad de derecho

Lógica Jurídica – Capitulo I

•...