juriprudencia

Roj: SAP MA 4486/2011
Id Cendoj: 29067370012011100673
Órgano: Audiencia Provincial
Sede: Málaga
Sección: 1
Nº de Recurso: 5/2009
Nº de Resolución: 122/2011
Procedimiento: PENAL - PROCEDIMIENTO ABREVIADO/SUMARIO
Ponente: MARIA ANGELES SERRANO SALAZAR
Tipo de Resolución: Sentencia

SECCION PRIMERA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MALAGA
NIG: 2906737P20090001320
Procedimiento Sumario Ordinario5/2009
Asunto: 100548/2009
Negociado: BS
Proc. Origen: Procedimiento Sumario Ordinario 2/2009
Juzgado Origen: JUZGADO DE INSTRUCCION Nº4 DE MALAGA
Contra: Jose María
Procurador: RANDON REINA JUAN CARLOS
Abogado: MANUEL ROSAS MORENO
Ac. Part.: Ofelia
Procurador: ELENA AURIOLES RODRIGUEZ
Abogado: BARBA GARCIA, ANTONIA
MAGISTRADOS
ILMO/A SR./SRA. MAGISTRADA PRESIDENTE
AURORA SANTOS GARCIADE LEON
MARIA DE LOS ANGELES SERRANO SALAZAR
D. DIEGO BUENO MEILAN
SENTENCIA 122/11
En Málaga a 24 de febrero de 2011.
Vista en juicio oral y público ante la Sección Primera, de esta Audiencia, la causa seguida en el Juzgado
de Instrucción nº4 de Málaga, por un delito de agresión sexual, contra el procesado Jose María , con
DNI NUM000 nacido el día NUM001 de 2976 en Málaga, hijo de Ramón yEncarnación con domicilio en
CALLE000 n1 NUM002 de Cártama, en libertad por esta causa y sin antecedentes penales, representado
por el Procurador D/Dª. RANDON REINA JUAN CARLOS y asistido del letrado MANUEL ROSAS MORENO,
siendo parte el Ministerio Fiscal, la acusación particular representada por el procurador ELENA AURIOLES
RODRIGUEZ
Y el letrado BARBA GARCIA, ANTONIA y ponente el MagistradoIltmo. Sr. Dña. MARIA DE LOS
ANGELES SERRANO SALAZAR.

ANTECEDENTES DE HECHO

1

PRIMERO. - El Juzgado de Instrucción nº 4 de Málaga siguió sumario 2/2009 por supuesto delito de
agresión sexual, en las que aparecían como denunciado Jose María , en el que tras la práctica de cuantas
diligencias se consideraron oportunas, se dictó Auto de procesamiento contra el mismo, de fecha 12 de mayode 2009, y posterior Auto de conclusión del Sumario de fecha 12 de enero de 2010, siendo remitidas a esta
Audiencia Provincial.
SEGUNDO. - Recibidas las actuaciones por este Tribunal, previos los trámites legales, el Ministerio
Fiscal formuló conclusiones acusatorias provisionales por un delito de agresión sexual, y contra Jose María
se acordó la apertura del juicio oral, cuyo vista secelebro con asistencia del Ministerio Fiscal, del procesado
y de su Abogado defensor el día 27 de enero de 2011.
TERCERO. - El Ministerio Fiscal calificó definitivamente los hechos enjuiciados como constitutivos de
un delito de abuso sexual previsto y penado en los artículos 181.1 y 2 y 182 1 y 2 del Código Penal , reputando
responsable en concepto de autor al procesado y no estimando comoconcurrente ninguna circunstancia
modificativa de la responsabilidad criminal, solicitó se le condenase a la pena de 10 años de y al pago de las
costas procesales. En materia de responsabilidad civil el procesado indemnizará a la víctima en la cuantía de
36.000 #.por los daños morales sufridos.
La acusación particular se adhirió a la calificación de los hechos efectuada por el Ministerio Fiscal,interesando en materia de Responsabilidad Civil una indemnización de 50.000 euros.
CUARTO La defensa del referido procesado mostró su disconformidad con la calificación interesada
por el Ministerio Fiscal, interesando su libre absolución.

HECHOS PROBADOS
De la prueba practicada en el acto de juicio resulta acreditado que el procesado Jose María , mayor de
edad y sin antecedentes penales entrelos días 7 y 8 de septiembre de 2007 y mientras su sobrino Constantino
de cinco años de edad se encontraba en su domicilio sito en la CALLE000 nº NUM003 de Cártama (Málaga) ,
tumbado en la cama de su abuelo viendo la televisión, se acercó a él y bajándole los pantalones le tocó el
ano tanto con un dedo como con el pene, no resultando acreditado que los introdujese en el interior del ano
del...