Jurisdicion Y Competencia

Republica Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación
Universidad Bicentenaria de Aragua
Escuela de Derecho
Maracay, Edo. Aragua



Jurisdicción Y Competencia En El Proceso Penal




Integrantes:
Víctor Rivas, C.I.: 19.864.421
Nackarys De La Guardia C.I
Derecho ProcesalPenal I, Sección E




SAN JOAQUIN DE TURMERO, MAYO 2012
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA
Para analizar la competencia en materia penal, es necesario hacer referencia a la jurisdicción. Primeramente es de considerar que la actividad jurisdiccional, solo existe cuando legalmente se establece la jurisdicción y competencia, porque la primera tiene su fundamento en la potestad del estado paraadministrar justicia en general, y esta es denominada actividad jurisdiccional; en cambio la competencia viene a ser el límite de esta jurisdicción relativa a resolver y decidir los hechos sobre los casos concretos. La competencia entendida así, se identifica con el objeto del proceso penal. Que es averiguar y no contenidos en el código penal y en las leyes especiales.
La jurisdicción se caracterizapor ser única, sin embargo suele distinguirse entre una jurisdicción contenciosa y otra voluntaria. Al mismo tiempo, la especialización a echo necesario distinguir entre jurisdicción ordinaria, aplicable a la generalidad de los ciudadanos y especial en la que se toma en cuenta atributos particulares del sujeto (la condición d militar o funcionario público); no obstante frecuentemente el propiolegislador utiliza la expresión jurisdicción y competencia como sinónimo o se refiere a jurisdicciones cuando verdaderamente se trata de competencias especializadas.
La finalidad general de la jurisdicción es la d comprobar dentro de los marcos del proceso penal y con el cumplimiento estricto de las ritualidades constitucionales y legales previstas para los actos procesales y para las actuaciones ydecisiones judiciales, si en la conducta de la persona vinculada procesalmente se dan los elementos subjetivos y objetivos que constituyen el delito -abusión o omisión. Tipicidad, imputabilidad, antijuridicidad, culpabilidad¬-, que son el presupuesto de la pena en caso de tratarse de un imputable, o de la medida de seguridad, si de imputable se trata.
Las normas relativas a la jurisdicción ycompetencia han surgido como consecuencia de la garantía del juez natural, entendió por este el llamado por la ley previamente a decidir, pues así como el delito y la pena, por exigencia del principio d ella legalidad, deben estar establecidos con anterioridad en la ley, igualmente el juez llamado a imponer la pena por el delito cometido, asa como un ámbito de actuación, deben de estar predeterminadospor ley. De ellos se concluyen que se puede afirmar la competencia judicial cuando se cumple tres requisitos:
-los hechos punibles solo pueden ser enjuiciados por juez
- Debe tratarse de jueces “ordinarios” – lo que implica la prescripción de jueces y tribunales ad-hoc pero no impide la especialización de los órganos-;
- los jueces deben de estar determinados por la ley con anterioridad a lacomisión del hecho punible.
En tal sentido, y siguiendo las previsiones del COPP, podemos clasificar la competencia de la siguiente manera:
1- Por el territorio
2- Por la materia
3- Por la persona
4- Por conexión
5- Subjetiva (recusación y inhibición)

COMPETENCIA TERRITORIAL
Así como en materia sustantiva rigüe el principio de que a todo el que cometa un delito o falta en territoriovenezolano será penado con arreglo de la ley venezolana (Art. 3 COPP), en materia procesal también el territorio constituye la regla general la competencia de un tribunal para el conocimiento de un hecho punible. En consecuencia, serán competente de los conocimientos de los delitos o faltas, el tribunal del lugar donde se haya consumado, en donde se haya ejecutado el último acto dirigido a la...