jurisprudecia injurias graves
Registro: 160805
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Libro I, Octubre de 2011, Tomo 3Materia(s): Civil
Tesis: I.5o.C.150 C (9a.)
Página: 1669
PENSIÓN ALIMENTICIA. CESA LA OBLIGACIÓN DE PROPORCIONARLA, SI SE ACTUALIZA LA CAUSAL RELATIVA A INJURIAS GRAVES.
Si la demandada, aquien se le otorgó una pensión alimenticia, mantuvo una relación con persona distinta a su cónyuge con la que procreó un hijo, estando aún casada, con independencia de estar separada, ello actualiza lacausal que origina el cese de la obligación de seguirla proporcionando establecida en la fracción III del artículo 320 del Código Civil para el Distrito Federal, pues tal situación debe entenderse comouna injuria grave a su cónyuge. Esto es así, toda vez que la obligación alimentaria tiene sustento, desde el punto de vista moral, en la solidaridad que constriñe a socorrer al necesitado, y se esperaque éste tenga a quien lo ayude, respeto y consideración; por ello, el legislador sanciona al acreedor que comete actos de ingratitud, injurias u ocasiona daños graves al deudor, privándole delderecho para exigir alimentos de aquél.
.
Amparo en revisión 162/2011. 9 de junio de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: María Soledad Hernández Ruiz de Mosqueda. Secretario: Miguel Ángel GonzálezPadilla.
Época: Octava Época
Registro: 219757
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Tomo IX, Abril de 1992
Materia(s): ComúnTesis:
Página: 527
INJURIAS EN ESCRITOS PRESENTADOS ANTE LOS TRIBUNALES.
Cuando en un escrito o en un discurso pronunciado ante los tribunales se hiciere uso de alguna expresión difamatoria oinjuriosa, no se castigará como delito de injurias o difamación, sino que el juez o magistrado de los autos pondrá el correctivo que estime procedente.
.
Amparo en revisión 221/91. Amparo Soto...
Regístrate para leer el documento completo.