jurisprudencia en mexico
Páginas: 9 (2044 palabras)
Publicado: 6 de abril de 2013
JURISPRUDENCIA
LA JURISPRUDENCIA EN MÉXICO, SURGE EN LA LEY DE AMPARO DE 1882, POR APORTACIÓN DEL JURISTA Ignacio L. Vallarta, desde entonces ha constituido un elemento jurídico vital de nuestro sistema jurídico.
LA JURISPRUDENCIA es fundamental, para el DERECHO, porque crea cierta seguridad, al hacer predecible la administración de justicia dado que las autoridades encargadas deimpartirla tendrán que aplicar la jurisprudencia que resulta obligatoria por la LEY.
CONCEPTO DE JURISPRUDENCIA.
La JURISPRUDENCIA SE DEFINE COMO Jurisprudencia es la correcta interpretación y alcance de los preceptos jurídicos que emite un órgano jurisdiccional al resolver los asuntos que son puestos a su consideración, resultando obligatoria a otros órganos jurisdiccionales de menor jerarquía. Elsistema jurídico mexicano prevé la figura de la jurisprudencia en los artículos 192 a 197-B de la Ley de Amparo. Es una figura procesal relativa al juicio de amparo y tiene como finalidad crear certidumbre jurídica para que casos que son puestos a consideración de juzgadores sean resueltos en igual sentido y así evitar criterios contradictorios.
La JURISPRUDENCIA VELA POR EL PROGRESO DELDERECHO porque ayuda a dilucidar la problemática cuando existe una laguna de la ley y todo esto lo hace en beneficio de la sociedad.
Un ejemplo del efecto de la jurisprudencia podemos verla en los juicios contenciosos administrativos, en los que los tribunales que se ocupan de dichos juicios también se verán obligados a aplicar la jurisprudencia sobre la inconstitucionalidad de una ley alresolver sobre actos administrativos que se apoyan en dicha ley.
INTERPRETACIÓN E INTEGRACIÓN DE LA LEY
"La interpretación es la indagación del verdadero sentido y alcance de norma jurídica, en relación con el caso que por ella ha de ser reglado". Se trata de saber como, aplicando una norma general a un hecho concreto, el órgano judicial obtiene la norma individual que le incumbeestablecer.
Toda ley tiene un sentido (voluntad y espíritu de la ley) y esta proyectada para abarcar una determinada zona de la actividad humana (alcance), pero no en toda ley aparece suficientemente claro este sentido y alcance
DEFINICIÓN
La interpretación es la búsqueda del espíritu de la ley (intencionalidad).”Que es lo que quiso o quiere decir la ley.
OBJETO DE LA INTERPRETACIÓN
El objetode la interpretación es la “lex scripta”, ley escrita, las palabras dictadas por el legislador.
INTEGRACIÓN.
Es la creación y constitución de un derecho, o la tipificación de un delito no establecido en la ley recurriendo a otras normas, a la Analogía, a los Principios Generales del Derecho y a la Doctrina, para aplicarlos al caso particular.
En Derecho Procesal la integración se la usapara llenar vacíos legales (lagunas jurídicas). No se permite en Derecho Penal ni en Derecho Procesal Penal.
La finalidad de la interpretación es científica: hacer entender la ley, no crearla.
CONCEPTO
Creación y constitución de un derecho, o la tipificación de un delito no establecido en la ley recurriendo a otras normas, a la Analogía, a los Principios Generales del Derecho y a la Doctrina,para aplicarlos al caso particular.
En Derecho Procesal la integración se la usa para llenar vacíos legales (lagunas jurídicas). No se permite en Derecho Penal ni en Derecho Procesal Penal.
ESCUELA DE EXEGESIS
En el campo jurídico la exégesis es uno de los métodos de hermenéutica jurídica que tuvo su auge con el Código napoleónico.
Básicamente la exégesis pretende limitar la acción deljuez, pues luego de la revolución francesa se considera que todos los hombres son iguales. El juez en la monarquía era un instrumento importante de poder, por lo tanto estaba en la capacidad de interpretar las normas a su gusto. Desde la revolución francesa, y a través de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, se considera que la ley es la emanación de la voluntad general...
LA JURISPRUDENCIA EN MÉXICO, SURGE EN LA LEY DE AMPARO DE 1882, POR APORTACIÓN DEL JURISTA Ignacio L. Vallarta, desde entonces ha constituido un elemento jurídico vital de nuestro sistema jurídico.
LA JURISPRUDENCIA es fundamental, para el DERECHO, porque crea cierta seguridad, al hacer predecible la administración de justicia dado que las autoridades encargadas deimpartirla tendrán que aplicar la jurisprudencia que resulta obligatoria por la LEY.
CONCEPTO DE JURISPRUDENCIA.
La JURISPRUDENCIA SE DEFINE COMO Jurisprudencia es la correcta interpretación y alcance de los preceptos jurídicos que emite un órgano jurisdiccional al resolver los asuntos que son puestos a su consideración, resultando obligatoria a otros órganos jurisdiccionales de menor jerarquía. Elsistema jurídico mexicano prevé la figura de la jurisprudencia en los artículos 192 a 197-B de la Ley de Amparo. Es una figura procesal relativa al juicio de amparo y tiene como finalidad crear certidumbre jurídica para que casos que son puestos a consideración de juzgadores sean resueltos en igual sentido y así evitar criterios contradictorios.
La JURISPRUDENCIA VELA POR EL PROGRESO DELDERECHO porque ayuda a dilucidar la problemática cuando existe una laguna de la ley y todo esto lo hace en beneficio de la sociedad.
Un ejemplo del efecto de la jurisprudencia podemos verla en los juicios contenciosos administrativos, en los que los tribunales que se ocupan de dichos juicios también se verán obligados a aplicar la jurisprudencia sobre la inconstitucionalidad de una ley alresolver sobre actos administrativos que se apoyan en dicha ley.
INTERPRETACIÓN E INTEGRACIÓN DE LA LEY
"La interpretación es la indagación del verdadero sentido y alcance de norma jurídica, en relación con el caso que por ella ha de ser reglado". Se trata de saber como, aplicando una norma general a un hecho concreto, el órgano judicial obtiene la norma individual que le incumbeestablecer.
Toda ley tiene un sentido (voluntad y espíritu de la ley) y esta proyectada para abarcar una determinada zona de la actividad humana (alcance), pero no en toda ley aparece suficientemente claro este sentido y alcance
DEFINICIÓN
La interpretación es la búsqueda del espíritu de la ley (intencionalidad).”Que es lo que quiso o quiere decir la ley.
OBJETO DE LA INTERPRETACIÓN
El objetode la interpretación es la “lex scripta”, ley escrita, las palabras dictadas por el legislador.
INTEGRACIÓN.
Es la creación y constitución de un derecho, o la tipificación de un delito no establecido en la ley recurriendo a otras normas, a la Analogía, a los Principios Generales del Derecho y a la Doctrina, para aplicarlos al caso particular.
En Derecho Procesal la integración se la usapara llenar vacíos legales (lagunas jurídicas). No se permite en Derecho Penal ni en Derecho Procesal Penal.
La finalidad de la interpretación es científica: hacer entender la ley, no crearla.
CONCEPTO
Creación y constitución de un derecho, o la tipificación de un delito no establecido en la ley recurriendo a otras normas, a la Analogía, a los Principios Generales del Derecho y a la Doctrina,para aplicarlos al caso particular.
En Derecho Procesal la integración se la usa para llenar vacíos legales (lagunas jurídicas). No se permite en Derecho Penal ni en Derecho Procesal Penal.
ESCUELA DE EXEGESIS
En el campo jurídico la exégesis es uno de los métodos de hermenéutica jurídica que tuvo su auge con el Código napoleónico.
Básicamente la exégesis pretende limitar la acción deljuez, pues luego de la revolución francesa se considera que todos los hombres son iguales. El juez en la monarquía era un instrumento importante de poder, por lo tanto estaba en la capacidad de interpretar las normas a su gusto. Desde la revolución francesa, y a través de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, se considera que la ley es la emanación de la voluntad general...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.