Jurisprudencia Penal

Corte Suprema de Justicia, Sala de lo Penal – Año 2011
SENTENCIA No. 1
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Managua, veinte de Enero del año dos mil once.
Las nueve de la mañana.
VISTOS,
RESULTA:
Mediante escrito presentado a las once y diez minutos de la mañana del día
veintinueve de Mayo del año dos mil nueve, compareció el Licenciado, Jairo Luis
Ramón Ramírez Pérez, mayor de edad, casado,abogado, del domicilio de Granada,
en su carácter de defensor de Mickey Missael Guadamuz, refiriéndose a la causa
penal número 0024-0533-08PN, abierta contra el referido acusado Mickey Missael,
por el delito de Violación en perjuicio de Katy Tatiana Calero Guadamuz, expuso:
Que el proceso se tramitó en el Juzgado de Distrito Penal de Juicio de Granada, y la
sentencia del tal Juzgado fue confirmadaen parte por el Honorable Tribunal de
Apelaciones Circunscripción Sur, en el Exp. 62-2008; que presentó escrito
interponiendo recurso de casación ante la Sala Penal de dicho Tribunal, fue
declarado inadmisible por extemporáneo, aplicando el Arto. 329 No. 3 del CPP,
según auto de las once y cuarenta minutos de la mañana del dieciocho de mayo de
dos mil nueve, que le fue notificado a las once yveintiocho minutos de la mañana
del veintidós de mayo de dos mil nueve.
CONSIDERANDO:
I
Dice el recurrente que de conformidad con el Arto. 390 CPP, se tienen diez días para
presentar el recurso de casación, y según el Arto. 128 Num. 2 CPP, si los plazos son
determinados por días empezarán a correr el día siguiente de practicada la
notificación y se tendrán en cuenta solamente los días dedespacho judicial, no se
tomarán en cuenta los días sábados y domingos, los feriados o de asueto ni los
comprendidos en el periodo de vacaciones judiciales; que también establece el Arto.
128 que los plazos legales y judiciales vencerán una hora después de abierto el
despacho judicial del día siguiente al último señalado. Continuó el recurrente
expresando a esta Sala Penal, lo siguiente: “Lasentencia (recurrida) me fue
notificada el día martes veintiuno de abril del año dos mil nueve, encontramos que el
día uno (1) es el miércoles veintidós de abril de dos mil nueve; el día dos (2) es el
jueves veintitrés de abril de dos mil nueve; el día tres (3) es el viernes veinticuatro de
abril de dos mil nueve; como sábado y domingo no se toman en cuenta para efectos
del computo del plazo,tenemos que no debemos contar los días veinticinco y
veintiséis de abril de dos mil nueve por haber sido sábado y domingo
respectivamente; así, el día cuatro (4) fue el lunes veintisiete de abril de dos mil
nueve; el día cinco (5) fue el martes veintiocho de abril de dos mil nueve; el día seis
(6) fue el miércoles veintinueve de abril de dos mil nueve; el día siete (7) fue el
jueves treintade abril de dos mil nueve; como los días feriados, los sábados y
domingos no cuentan para el computo del plazo, tenemos que no debemos contar el
viernes primero de mayo de dos mil nueve, por ser feriado nacional al ser el día
internacional de los trabajadores, tampoco contar el dos y tres de mayo de dos mil
nueve por haber sido sábado y domingo respectivamente; de ello encontramos que
el díaocho (8) fue el lunes cuatro de mayo de dos mil nueve; el día nueve (9) fue el
martes cinco de mayo de dos mil nueve; y el día diez (10) fue el miércoles seis de
mayo de dos mil nueve, pero como los plazos legales y judiciales vencerán una hora
después de abierto el despacho judicial del día siguiente al último señalado (Arto.
128 CPP) tenemos que el tiempo para presentar el recurso de casaciónse tendría
por vencido hasta las nueve y un minuto de la mañana del siete de mayo de dos mil
nueve, y si nos atenemos a la hora de presentación del escrito de interposición del
recurso de casación encontramos que fue presentado el día once antes de la nueve
y un minuto de la mañana”.
II
Por otro lado, se observa que el recurrente compareció ante esta Sala Penal, dentro
del término de...