Jurisprudencia

JURISPRUDENCIAS
Registro No. 270901
Localización:
Sexta Época
Instancia: Tercera Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Cuarta Parte, LIII
Página: 33
Tesis Aislada
Materia(s):Civil
DIVORCIO, INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES COMO CAUSAL DE.
La incompatibilidad no debe referirse a la existencia de meras dificultades conyugales, sino que ha de significar un profundo y radicaldistanciamiento de los cónyuges, incompatible con la armonía requerida para la vida en matrimonio, por lo que si no se prueba en forma plena e indubitable esa situación, en manera alguna puededecretarse el divorcio con base en dicha causal.
Amparo directo 6374/60. Isaías Salazar Vázquez. 16 de noviembre de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José López Lira. Ponente: José Castro Estrada.Sexta Epoca, Cuarta Parte:

Volumen XXVI, página 93. Amparo directo 278/59. Celia Piñón de Oaxaca. 26 de agosto de 1959. Cinco votos. Ponente: Gabriel García Rojas.

Registro No. 270902Localización:
Sexta Época
Instancia: Tercera Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Cuarta Parte, LIII
Página: 43
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
DIVORCIO, INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERESCOMO CAUSAL DE.
Si el esposo hace consistir la incompatibilidad de caracteres entre el y su esposa, en el hecho de que hace más de veinticinco años ésta lo despidió de la casa de los padres de ella porno tener trabajo, este hecho por si sólo no demuestra la incompatibilidad de caracteres, aun suponiendo que el despido se hubiera comprobado; y el transcurso de más de veinticinco años desde queaquél ocurrió, lo que vendría a determinar sería la prescripción negativa de la acción, en caso de haber existido, pero no la veracidad de la expulsión.
Amparo directo 6374/60. Isaías Salazar Vázquez. 16de noviembre de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José López Lira. Ponente: José Castro Estrada.
JURISPRUDENCIAS


Registro No. 272685
Localización:
Sexta Época
Instancia: Tercera...