Jurisprudencia
Páginas: 3 (561 palabras)
Publicado: 26 de marzo de 2012
FUENTES DEL DERECHO
RESUMEN DE JURISPRUDENCIA
Es la interpretación que de la Ley hacen los tribunales, cuando la aplican a cinco casos concretos sometidos a ellos y la generalizan.
En Méxicotoca a los tribunales federales establecer la jurisprudencia. Para que esta exista, es necesario que la interpretación de la ley se aplique a casos concretos, se repita en cinco ocasiones (siempre enel mismo sentido) y se generalice. La jurisprudencia establecida por la Suprema Corte de la Justicia de la Nación, en múltiples ocasiones, llena los vacios que deja la ley.
La jurisprudencia laestablecen los tribunales, en tanto que la ley es el producto del Poder Legislativo. En ocasiones, la ley no es clara en su redacción y entonces es necesario interpretarla para aplicarla de una manerajusta. Cuando los jueces interpretan la ley, están haciendo jurisprudencia.
En México cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido jurisprudencia sobre alguna cuestión a ellasometida, esta se convierte en obligatoria y todos los tribunales inferiores de la Republica deben acatarla y aplicarla.
El sistema jurídico mexicano prevé la figura de la jurisprudencia en losartículos 192 a 197-B de la Ley de Amparo. Es una figura procesal relativa al juicio de amparo y tiene como finalidad crear certidumbre jurídica para que casos que son puestos a consideración de juzgadoressean resueltos en igual sentido y así evitar criterios contradictorios.
La jurisprudencia puede ser formada a través de dos medios: Por reiteración de tesis o por contradicción de tesis.
Porreiteración de tesis consiste en que cinco sentencias sobre el mismo tema sean resueltas en el mismo sentido de manera ininterrumpida. Adicionalmente, las sentencias deberán ser resueltas con una votaciónidónea. En el caso de las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la votación idónea para integrar jurisprudencia es de cuatro votos a favor de un cinco en total. En el caso de que se trate...
RESUMEN DE JURISPRUDENCIA
Es la interpretación que de la Ley hacen los tribunales, cuando la aplican a cinco casos concretos sometidos a ellos y la generalizan.
En Méxicotoca a los tribunales federales establecer la jurisprudencia. Para que esta exista, es necesario que la interpretación de la ley se aplique a casos concretos, se repita en cinco ocasiones (siempre enel mismo sentido) y se generalice. La jurisprudencia establecida por la Suprema Corte de la Justicia de la Nación, en múltiples ocasiones, llena los vacios que deja la ley.
La jurisprudencia laestablecen los tribunales, en tanto que la ley es el producto del Poder Legislativo. En ocasiones, la ley no es clara en su redacción y entonces es necesario interpretarla para aplicarla de una manerajusta. Cuando los jueces interpretan la ley, están haciendo jurisprudencia.
En México cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido jurisprudencia sobre alguna cuestión a ellasometida, esta se convierte en obligatoria y todos los tribunales inferiores de la Republica deben acatarla y aplicarla.
El sistema jurídico mexicano prevé la figura de la jurisprudencia en losartículos 192 a 197-B de la Ley de Amparo. Es una figura procesal relativa al juicio de amparo y tiene como finalidad crear certidumbre jurídica para que casos que son puestos a consideración de juzgadoressean resueltos en igual sentido y así evitar criterios contradictorios.
La jurisprudencia puede ser formada a través de dos medios: Por reiteración de tesis o por contradicción de tesis.
Porreiteración de tesis consiste en que cinco sentencias sobre el mismo tema sean resueltas en el mismo sentido de manera ininterrumpida. Adicionalmente, las sentencias deberán ser resueltas con una votaciónidónea. En el caso de las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la votación idónea para integrar jurisprudencia es de cuatro votos a favor de un cinco en total. En el caso de que se trate...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.