jurisprudencia

Época: Décima Época
Registro: 2003032
Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y DE TRABAJO DEL DECIMO NOVENO CIRCUITO
Tipo Tesis: Tesis Aislada
Fuente:Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: Libro XVIII, Marzo de 2013, Tomo 3
Materia(s): Laboral
Tesis: XIX.2o.P.T.1 L (10a.)
Pág. 1995

[TA];10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro XVIII, Marzo de 2013, Tomo 3; Pág. 1995

DESPIDO INJUSTIFICADO. SE CONSIDERARÁ COMO TAL, SI AL RESCINDIR LA RELACIÓN DE TRABAJO,LA PATRONAL OMITE TRATAR CON EL REPRESENTANTE SINDICAL EL CONFLICTO CON SU TRABAJADOR CUANDO ESTE DERECHO SE ENCUENTRA CONTENIDO EN EL CONTRATO COLECTIVO QUE LOS RIGE.Cuando en alguna cláusula del contrato colectivo de trabajo celebrado entre trabajadores y patrón se reconoce expresamente al sindicato la representación del interés profesionalde los empleados y, en tal virtud, la empresa se obliga a tratar con los representantes sindicales todos los conflictos y diferencias laborales que surjan entre ella y lostrabajadores con motivo de la aplicación de ese contrato, de la ley, del reglamento interior de trabajo y demás disposiciones legales de carácter colectivo o individual y, sicon base en la aplicación de cualquiera de las citadas reglamentaciones determina rescindir la relación de trabajo a un trabajador sin respetar el derecho que otorga esacláusula, transgrede sus derechos y el despido debe considerarse injustificado.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y DE TRABAJO DEL DECIMO NOVENO CIRCUITO

Amparodirecto 1553/2011. Abel Tristán Martínez. 20 de septiembre de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: Arturo Rafael Segura Madueño. Secretario: Jesús Gilberto Alarcón Benavides.