jurisprudencia

Octava Época
Registro: 221245
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
VIII, Noviembre de 1991
Materia(s): Civil
Tesis: I.3o.C.J/15
Página: 108

Genealogía:
Gaceta número 47, Noviembre de 1991, página 68.

COMODATO. QUEDA PROBADO CON ADMITIR QUE SE VIVE EN UN INMUEBLE GRATUITAMENTE.

Si se negó laexistencia de un pacto arrendaticio pero se aceptó vivir en forma gratuita en un inmueble, es de inferirse válidamente que sí se acreditó la existencia de un contrato de comodato entre la actora y lademandada; para lo cual es irrelevante que no se demostraran las condiciones y elementos de dicho acto jurídico; habida cuenta de que basta con que las partes contendientes hubieran estado de acuerdo en que lapropietaria del inmueble le concedió a la demandada el uso gratuito de una cosa no fungible, como evidentemente lo es el inmueble aludido, con la obligación implícita de restituirlo individualmente,para que el Código Civil en sus artículos 2497 al 2515, supla la voluntad de las partes en cuanto a las particularidades de su celebración.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMERCIRCUITO.

Amparo directo 1106/83. María de la Paz Domínguez, por sí y como Albacea de la Sucesión de Félix Domínguez Espinoza. 29 de septiembre de 1983. Unanimidad de votos. Ponente: José Rojas Aja.Secretario: Julio Robles Méndez.

Amparo directo 1053/84. Luis Batalla Hernández. 4 de julio de 1985. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Villegas Vázquez. Secretario: Miguel Angel Castañeda Niebla.Amparo directo 3523/88. Agustín Martínez Castillo. 17 de noviembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Manuel Ernesto Saloma Vera. Secretario: Vicente C. Banderas Trigos.

Amparo directo441/91. Petra García González Viuda de Fernández, su sucesión. 7 de marzo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: José Rojas Aja. Secretario: Enrique Ramírez Gámez.

Amparo directo 741/91. María Martha...