jurisprudencia


CUESTIONARIO SOBRE EL VIDEO DE JUICIO ORAL.- DELITO DE VIOLACIÓN


RAQUEL VELÁSQUEZ SUÁREZ


JURISPRUDENCIA CUARTO”A”



Materia: Procedimiento Penal
CUESTIONARIO SOBRE EL VIDEO DE JUICIO ORAL.- DELITO DE VIOLACIÓN
1. EXPLIQUE EN CONSISTIÓ ELEGATO DE APERTURA DEL AB. DEFENSOR

El alegato del Ministerio Público comenzó redactando el estado de la Victima quien fue diagnosticadacon MUERTE CEREBRAL y que fue víctima de abuso sexual “en su estado de indefensa” agredida por un camillero del Centro Médico, quien tuvo cúpula con la Victima generando un estado de gravidez en ella (embarazo).
“MUERTE NO GENERA VIDA” el 7/09/2010 la víctima sufrió un accidente automovilístico y por ello fue ingresada al centro médico en la misma fecha se le diagnosticó muerte cerebral; es decirauxiliada con un respirador artificial. Sin embargo en el resto de sus funciones se encuentran en estado de viabilidad por lo que genero un nuevo ser.
La hospitalización de la Victima se debe a la espera de que el esposo de la victima quien estaba en el extranjero retorne para firmar la autorización de la donación de sus órganos.
El 15/10/2010 el camillero (el agresor) tuvo ayuntamiento carnalen el estado indefenso en el que se encontraba la Victima. El 20/01/2011 el médico tratante al hacer una revisión a la paciente (victima) se percató que la víctima se encontraba en estado de Gravidez. El médico reviso los videos de vigilancia y comprobó la VIOLACIÓN.

2. EXPLIQUE EN CONSISTIÓ ELEGATO DE APERTURA DEL FISCAL
El alegato de la defensa se enfoca en la Ley General de Salud en dondeespecifica que se entiende por cadáver al cuerpo humano el cual se haya probado la perdida de la vida; también en el mismo ordenamiento indica que la perdida de la vida se debe de considerar cuando haya MUERTE CEREBRAL.
El 7/09/2010 la víctima fue declarada con muerte cerebral; es decir que sufrió una lesión catastrófica del cerebro en donde la actividad de este órgano al no recibir sangre nioxígeno se ve limitada y lamentablemente muere.

3. EXPLIQUE A QUIEN LE SIRVIÓ MÁS LOS 2 TESTIGOS MÉDICOS: AL FISCAL O LA DEFENSA, PORQUE?
Para mí como opinión personal los testigos favorecieron a la DEFENSA ya que ellos supieron de que manera realizar las repreguntas utilizando una buena estrategia, para que lo que diga el testigo fuese utilizado en defensa del Agresor. Haciendo preguntasapegadas al derecho pero en defensa del agresor.
Fue una de las partes más débiles de la Fiscalía el No Saber exactamente como formularla las preguntas dirigidas a los testigos


4. EXPLIQUE QUE DEBIÓ HABER EXPLOTADO PARA SU TEORIA LA FISCALIA
La fiscalía debió alegar a favor de la victima que la paciente fue declarada con muerte cerebral más no con muerte real. También debió haberse enfocado enel estado de vulnerabilidad en el que se encontraba en la VICTIMA, y que no se la podía declarar MUERTA ya que ella estaba en estado gestación desarrollándose así un nuevo ser en su interior. Es decir una persona muerta jamás va a procrear una Vida.

5. EXPLIQUE QUE SEÑALARONLOS MEDICOS QUE ACTURON COMO TESTIGOS
El MEDICO CIRUJANO.- quien tenía 21 años ejerciendo su profesión, trabaja en elcentro médico y fue quien reviso a la víctima y se percató del hecho. “Noté que su abdomen se encontraba abultado y procedí hacerle un ultrasonido; donde los exámenes salió el estado de gravidez de 14 semanas en el que se encontraba la víctima”

NEUROLOGO.- desde hace 20 años ejerciendo la profesión, es citado por la Revisión que le realizo a la víctima. Quien determino que tenía muertecerebral “LA MUERTE CEREBRAL es la pérdida irreparable del sistema nervioso” la víctima se está manteniendo gracias a medicamentos así como un respirador artificial para mantener en viabilidad del resto de órganos para una posible donación de órganos.
MUERTE REAL es aquella muerte donde se comprueba todo el cese irreparable del funcionamiento del sistema respiratorio y nervioso. Se basan en los...