Jurisprudencia

Tesis: | Semanario Judicial de la Federación | Quinta Época | 338849        3 de 4 |
TERCERA SALA | CXXXI | Pag. 27 | Tesis Aislada(Civil) |

[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; CXXXI;Pág. 27
SERVIDUMBRES, EXTINCION DE LAS.
Las servidumbres sólo tienen razón de ser cuando el predio dominante y el predio sirviente son de distintos dueños, pero si ambos predios llegan a ser del mismopropietario, la servidumbre se extingue por confusión.
TERCERA SALA
Amparo directo 2188/56. Carmen Morales de Piza y Guadalupe Morales de Muñoz. 7 de enero de 1957. Unanimidad de cinco votos.Ponente: Gilberto Valenzuela.
Tesis: | Semanario Judicial de la Federación | Octava Época | 214202        2 de 4 |
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO | XII, Diciembre de 1993 |Pag. 964 | Tesis Aislada(Civil) |

[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; XII, Diciembre de 1993; Pág. 964
SERVIDUMBRES DE PASO, CONSTITUIDAS POR VOLUNTAD DEL HOMBRE. SU EXTINCION (LEGISLACION DELESTADO DE GUANAJUATO).

Independientemente de que el inmueble dominante, con el transcurso del tiempo haya tenido comunicación a la vía pública por un lugar distinto, o pueda tenerlo, de ninguna manerapuede pensarse que cambiaron las condiciones del mismo, haciendo innecesaria e inoperante la servidumbre voluntaria establecida con anterioridad y que por tal motivo proceda su cancelación, pues adiferencia de la servidumbre constituida por disposición de la ley, la conformada por voluntad de los propietarios de los predios dominante y sirviente sólo se extingue, de acuerdo con el artículo 1224del código civil del estado, cuando ambos predios son propiedad de una persona; y cuando la servidumbre ha dejado de usarse porque las condiciones físicas del inmueble sirviente permiten hacer uso deella, por remisión gratuita onerosa hecha por el propietario del predio dominante o cuando se cumple el plazo o la condición a que estaba sujeta. Si no se dieron estas condiciones, a pesar de la...