Jurisprudencia

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
ALDEA DR. JOSÉ MARIA VARGAS
JUSEPÍN- EDO. MONAGAS




[pic]



JURISPRUDENCIA SOBRE CONTRATOS












PROF:
Abg. Mary Evariste
Bachiller:
Elizabeth Álvarez






Jusepin, 28 de Septiembre de 2012




INTRODUCCIÓN

Siendolas demanda un acto de hacer valer un derecho que se ha violación como es la defensa y es allí donde nace la función de los órganos jurisdiccionales de velar por el cumplimiento y de proteger un orden social antes conductas no propias, pero para que se de, deber existir un accionante y un accionado como iniciativa de un proceso, es allí donde el Tribunal Supremo de Justicia como máximo enteJudicial actúa en el caso de una apelación por considerar que los derechos no están siendo valorado y busca siempre subsanar cualquier situación de infracción o del incumplimiento de las obligaciones por cualquiera de las partes, haciendo que este proceso sea de suma importancia como instrumento para el ejercicio de nuestro derecho, en donde se revisan los hechos explanada en la anteriorsentencia, se hace la materialización jurídica, porque es donde se pide claridad que se reconsidere la sentencia, donde se ratifa o se revoca tal decisión muchas veces y otras veces no, intereses que no siempre se ajustan a derecho; es decir el afectado busca los medios para lograr lo que quiere, pero siempre ver cual es el interés ajeno subordinado al tuyo; en las demandas o apelaciones nace el interésde proteger el orden publico entre las partes, también es relevante que se haga bien, que sea ordenada, precisa y coherente para que así no exista incertidumbre, es decir que con la misma se logra un derecho de acción para resolver un conflicto, pero no significa que todo sea favorable, esto dependerá del libelo, de la pretensión y de la respuesta de la sentencia.
Es por ello que siempre vaexistir o un vacio o alguna inconformidad por cualquiera de las partes, con este análisis lo que tratamos es que la verdad este por encima de cualquier cosa y conocer cada paso que se debe dar para establecer un litigio y que este respaldada por un abogado amante de la buena justicia y así saber como a que Juzgado ir, la pretensión, los antecedentes si los hay, los fundamentos jurídicos, losmotivos, el expediente, la sentencia y que tipo de sentencia, las partes de la sentencia, importancia y el punto mas resaltante establecido en la Sentencia, los cuestionamientos y por ultimo las sugerencias que se puedan hacer con respecto a la situación.

1-) NOMBRE DEL JUZGADO: Sala de casación Civil, Tribunal Supremo de Justicia; revocó el fallo apelado dictado por el Juzgado Segundo de PrimeraInstancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la misma Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

2-) FECHA DE LA SENTENCIA: 1). Revoco el fallo apelado dictado en fecha 13 de agosto de 1997 y reconvención de sentencia de fecha 19 de Noviembre de 20063-) N°DE EXPEDIENTE O ASUNTO: EXP. NRO. 2007-000318, en el juicio por indemnización de daños y perjuicios y cumplimiento de contrato de opción de compra venta. DEMANDANTE: ALGIMIRO JOSÉ PINTO MONTENEGRO, representado por los abogados Indira Pérez Figueroa y Víctor Bervoets Burelli. DEMANDADA: ÁNGELA ROMELIA SEMIDEY SANTAMARÍA, representada por los abogados Jazmín Coromoto Sequera Colmenares,Nelson José Marín Lara y Carlos Daniel Linares,

4-) SINTESIS DE LOS ANTECEDENTES
En esta se conoce el recurso de casación o apelación de sentencia sobre reconvención interpuesta por el demandante y su apoderado con respecto al cumplimiento de un contrato de opción de compra venta por parte de la vendedora para entregar el titulo de propiedad, la infracción de la ley sobre la apreciación de...