Jurisprudencia

No. Registro: 395,224
Jurisprudencia
Materia(s): Administrativa
Quinta Época
Instancia: Pleno
Fuente: Apéndice de 1965
Parte III
Tesis: 250
Página: 300Genealogía: APENDICE AL TOMO XXXVI 799 PG. 1459 APENDICE '54: TESIS 1073 PG. 1930
APENDICE AL TOMO L 478 PG. 565 APENDICE '65: TESIS 250PG. 300
APENDICE AL TOMO LXIV 544 PG. 625 APENDICE '75: TESIS NO APA PG.
APENDICE AL TOMO LXXVI 970 PG. 1529 APENDICE '85: TESIS NO APA PG.APENDICE AL TOMO XCVII 1074 PG. 1922 APENDICE '88: TESIS NO APA PG.

TERCERO PERJUDICADO EN EL AMPARO ADMINISTRATIVO.
En los amparos contra las resolucionesdictadas por autoridades distintas de la judicial, la ley sólo reconoce como partes, a las personas que hayan gestionado el acto contra el cual se reclama.Quinta Epoca:

Tomo V, pág. 760. Merlín Donato. 30 de octubre de 1919. Mayoría de ocho votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Tomo XII,pág. 587. Mexican Gulf Oil Co. 14 de marzo de 1923. Mayoría de ocho votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Tomo XII, pág. 722. Cía. de Petróleo"La Corona," S.A. 11 de abril de 1923. Unanimidad de ocho votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Tomo XII, pág. 904. Metrá Alberto. 19 deoctubre de 1925.

Tomo XII, pág. 980. Rocha de Pesquera Cristina. 19 de octubre de 1925.

NOTA: La presente tesis no fue reiterada como vigente, según losacuerdos a que llegó la Comisión Coordinadora encargada de los trabajos para la publicación del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación, 1917-1995.