jurisprudencia
Páginas: 2 (266 palabras)
Publicado: 15 de mayo de 2015
Tesis:
Semanario Judicial de la Federación
Séptima Época
257089 3 de 115
Tribunales Colegiados de Circuito
Volumen 22, Sexta Parte
Pag. 45
TesisAislada(Administrativa)
SEGURO SOCIAL. EXENCION DE PAGO DE DERECHOS POR COOPERACION.
El derecho consignado en el artículo 123 de la Ley del Seguro Social, debeejercitarlo el instituto ante las autoridades fiscales. Al acudir ante el gobernador del Estado que pretende cobrar alguna cuota de cooperación y solicitar la exención de dichopago, invocando la facultad del Ejecutivo Local para eximir de ese pago a los causantes, no hace sino acogerse a la "gracia" de dicho funcionario a través de la cualéste se encuentra en aptitud de conceder o negar lo solicitado según lo estime conveniente, lo que implica que esta estimación sea el único fundamento necesario de ladeterminación que en el caso dicte el Ejecutivo, razón por la cual la invocación correcta o incorrecta de una interpretación legal no puede ser examinada en el juicioconstitucional. Esto conduce a estimar que la negativa como producto del ejercicio de una facultad discrecional por parte del Ejecutivo, no puede traducirse en violaciónde garantías.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
R. A. 556/69, relativo al juicio de amparo 514/68. Instituto Mexicano del Seguro Social. 9 de octubre de1970. Unanimidad de votos. Ponente: Santiago Rodríguez Roldán.
Nota: En el Informe de 1970, la tesis aparece bajo el rubro "LEY DE COOPERACION PARA OBRAS PUBLICAS DELESTADO DE MEXICO, CONCEDE EN SU ARTICULO 6o. FACULTAD DISCRECIONAL AL GOBERNADOR DEL ESTADO PARA EXIMIR DEL PAGO DE LOS DERECHOS DE COOPERACION A LOS CAUSANTES.".
Semanario Judicial de la Federación
Séptima Época
257089 3 de 115
Tribunales Colegiados de Circuito
Volumen 22, Sexta Parte
Pag. 45
TesisAislada(Administrativa)
SEGURO SOCIAL. EXENCION DE PAGO DE DERECHOS POR COOPERACION.
El derecho consignado en el artículo 123 de la Ley del Seguro Social, debeejercitarlo el instituto ante las autoridades fiscales. Al acudir ante el gobernador del Estado que pretende cobrar alguna cuota de cooperación y solicitar la exención de dichopago, invocando la facultad del Ejecutivo Local para eximir de ese pago a los causantes, no hace sino acogerse a la "gracia" de dicho funcionario a través de la cualéste se encuentra en aptitud de conceder o negar lo solicitado según lo estime conveniente, lo que implica que esta estimación sea el único fundamento necesario de ladeterminación que en el caso dicte el Ejecutivo, razón por la cual la invocación correcta o incorrecta de una interpretación legal no puede ser examinada en el juicioconstitucional. Esto conduce a estimar que la negativa como producto del ejercicio de una facultad discrecional por parte del Ejecutivo, no puede traducirse en violaciónde garantías.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
R. A. 556/69, relativo al juicio de amparo 514/68. Instituto Mexicano del Seguro Social. 9 de octubre de1970. Unanimidad de votos. Ponente: Santiago Rodríguez Roldán.
Nota: En el Informe de 1970, la tesis aparece bajo el rubro "LEY DE COOPERACION PARA OBRAS PUBLICAS DELESTADO DE MEXICO, CONCEDE EN SU ARTICULO 6o. FACULTAD DISCRECIONAL AL GOBERNADOR DEL ESTADO PARA EXIMIR DEL PAGO DE LOS DERECHOS DE COOPERACION A LOS CAUSANTES.".
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.