jurisprudencia

113-15-SO-F
CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las dieciséis
horas del día jueves dieciséis de julio del año dos mil quince.IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO
La presente providencia corresponde al expediente del proceso de Pérdida de la Autoridad
Parental en relación a la adolescente [...] y la niña [...], ambas de apellidos [...], de [...] y [...] años
de edad, procedente delJuzgado de Familia de Sonsonate con referencia SO-F-561-(240)-14
promovido por la señora [...] conocida por [...], ama de casa, del domicilio de San Francisco
Menéndez, departamento de Ahuachapán, contra el señor [...], jornalero, del domicilio de Izalco,
departamento de Sonsonate.- La demandante se encuentra representada judicialmente por las
Defensoras Públicas de Familia de la ProcuraduríaGeneral de la República, licenciadas
YADIRA MARIANA CECILIA P. A, abogada, del domicilio de Sonsonate y MARÍA
ISABEL R. A, de generales desconocidas.- El demandado es representado por el licenciado
LUIS ARTURO G. G, abogado, del domicilio de Izalco, departamento de Sonsonate, en el
carácter de apoderado.- Todos son mayores de edad, excepto las niñas nominadas.Por sentencia definitiva pronunciada a las15 horas 10 minutos del jueves 09 de abril de
2015 (fs. 45 al 47), la señora Jueza de Familia de Sonsonate, licenciada Francoise Michele
Herrera Guirola: I) decretó la pérdida de la autoridad parental que el demandado ejerce sobre sus
hijas [...] y [...], ambas de apellidos [...], por el motivo de abandono injustificado, regulado en el
ordinal 2° del art. 240 del Código de Familia; II) Fijó aldemandado una cuota alimenticia de $
40.00 dólares mensuales para cada una de sus hijas, efectiva por medio de la Procuraduría
General de la República e hizo de su conocimiento de la obligación de aportar en el mes de
diciembre de cada año una cuota igual a la establecida en concepto de aguinaldo (fs. 48 al 52); y
III) remitió a las partes y a sus hijas al Centro de Atención Psicosocial.Inconforme condicha providencia, el licenciado Luis Arturo G. G, apoderado del
demandado, interpuso recurso de apelación, por lo que la señora Juez de Familia de Sonsonate lo
tuvo por interpuesto para esta Cámara y previo el trámite de ley ordenó remitirle las actuación
para su conocimiento y decisión (fs. 54).El expediente del incidente de apelación abierto por este Tribunal de Segunda Instancia ha
sidoregistrado con la referencia 113-15-SO-F.LA ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE APELACIÓN

Para que la Cámara de Familia de la Sección de Occidente pueda entrar al conocimiento y
decisión del fondo de los recursos de apelación interpuestos contra decisiones de las Juezas y de
los Jueces de Familia de su comprensión territorial, pronunciadas en los procesos de familia, es
necesario e indispensable que laparte impugnante cumpla con ciertos y determinados requisitos
contemplados en la Ley Procesal de Familia y en el Código Procesal Civil y Mercantil,
normativas que en lo sucesivo serán identificadas respectivamente sólo como “Pr.F.” y
“Pr.C.M.”.- Tales requerimientos legales son los que a continuación se indican y desarrollan: [1]
la procedencia del recurso, [2] los sujetos de la apelación, [3] laforma de interposición, [4] el
tiempo de interposición, [5] los puntos impugnados de la decisión, [6] la fundamentación del
recurso, [7] la petición en concreto y [8] la resolución que se pretende.[1] LA PROCEDENCIA DEL RECURSO.- El recurso de apelación debe ser procedente,
es decir que la resolución impugnada debe estar comprendida en la normativa procesal familiar o
en la supletoria como apelable.-En otras palabras, la legislación debe conceder de manera
expresa el recurso de apelación contra las decisiones judiciales que ella misma menciona en el
art. 153 Pr.F..No obstante lo anterior, en virtud de la aplicación supletoria del Código de Procesal Civil
y Mercantil conforme a lo establecido en los arts. 218 Pr.F. y 20 Pr.C.M., la enumeración de
providencias apelables que formula la...