justicia penal

Comisión Nacional de los Derechos Humanos

Justicia penal
y derechos fundamentales
José Zamora Grant

México, 2012

Primera edición: diciembre, 2012
ISBN: 978-607-729-023-0
D. R. © Comisión Nacional
de los Derechos Humanos
Periférico Sur 3469,
esquina Luis Cabrera,
Col. San Jerónimo Lídice,
C. P. 10200, México, D. F.
Diseño de portada:
Flavio López Alcocer
Impreso en MéxicoContenido

Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Capítulo 1. Derechos humanos y modernidad . . . . . . 15
I. Derecho, Estado y modernidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2. Estado de Derechoy Derecho Penal moderno . . . . . . . . . . . . . . 18
A. Funciones sociales del Derecho en la modernidad . . . . . . . . 24
B. Validez y fines en el Derecho moderno . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3. Derechos fundamentales y democracia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Libertad e igualdad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36Modalidades de la libertad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
Igualdad jurídica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Modalidades de la igualdad jurídica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
4. Moralidad, diversidad y legalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Pluralidad, Derecho ypolíticas de la criminalidad . . . . . . . . . . 50
Legalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
Capítulo 2. Justicia penal moderna y políticas
de la criminalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
I. Modernidad y justicia penal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
1.Castigo y sociedad moderna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
A. Retribucionismo penal. El castigo como fin
del Derecho Penal y de la pena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
[5]

6

Comisión Nacional de los Derechos Humanos

B. El utilitarismo penal y la prevención del delito . . . . . . . . . . . 63
C. La consecución de los derechos delos involucrados
como fin del Derecho Penal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
2. Modelos de justicia penal en la modernidad. Distinción
entre proceso penal inquisitivo y acusatorio . . . . . . . . . . . . . . . . 70
A. Sistemas penales de corte inquisitivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
B. Sistemas penales mixtos . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . 75
C. Sistemas penales de tipo acusatorio. Definición
y características . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
Definición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
Características. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
a) Separaciónentre acusación y juez. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
b) La igualdad de las partes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
c) La presunción de inocencia y la carga de la prueba . . . . . . 84
d) El derecho a la defensa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
e) La publicidad y la oralidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . 88
f) La discrecionalidad de la acción penal . . . . . . . . . . . . . . . . 90
II. Políticas de la criminalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
1. Modelo positivista de la criminalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
2. Diversidad social y criminalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
3. Criminalidad...