Justicia Transicional en el Conflicto y Pos- conflicto de Colombia
Páginas: 6 (1328 palabras)
Publicado: 4 de octubre de 2014
Justicia Transicional en el Conflicto y Pos- conflicto de Colombia
En Colombia se han presentado diversas luchas tanto políticas como sociales e ideológicas, esta lucha conllevo a la conformación de diferentes grupos que buscaban realizar sus ideales con la obtención del poder es aquí donde podemos ver el nacimiento de grupos como las F.A.R.C. y el E.L.N. hace aproximadamente 54 años atrásen la década de 1960, que aunque en un principio buscaban realizar el ideal de la justicia social, hoy en día protagonizan una guerra sangrienta, inhumana y terrorista que trae consigo muchos más males de los que querían solucionar y añade más problemas a nuestra Colombia que ya es azotada por la corrupción, el olvido y la ignorancia.
Hoy en día el Derecho Internacional Humanitario que es el queregula la guerra se ha ido introduciendo en el conflicto armado colombiano, estas reglas “ius cogens” han regulado ciertos puntos del conflicto como por ejemplo: el calibre de las balas, los actos de sevicia etc. Esto favorece a Colombia frente a la comunidad internacional como promotora de Derechos Humanos, Además que la aplicación a cabalidad de las normas del Protocolo II de Ginebra por mediode la ley 5 del 26 de agosto de 1960 brindan una mayor confianza hacia el gobierno que hasta ahora solo ha sido promesas incumplidas, y muestra una cara más favorable hacia las personas ajenas al conflicto y su protección hablando en teoría, además que este protocolo facilita reconocer el problema de Colombia como un conflicto armado interno, además del convenio mencionado anteriormente seencuentran otros tratados en materia de DIH como:
1• La Convención de la Haya de 1954 para la protección de los bienes culturales en caso de conflicto armado y sus dos Protocolos
• La Convención de 1972 sobre Armas Bacteriológicas
• La Convención de 1980 sobre Ciertas Armas Convencionales y sus cinco Protocolos
• La Convención de 1993 sobre Armas Químicas
• El Tratado de Ottawa de 1997sobre lasMinas Antipersonal
• El Protocolo facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a la participación de niños en los conflictos armados.
En el protocolo II de ginebra se plantea un trato más humano a uno de los actores del conflicto armado que es la población civil porque desde su protección se garantiza un combate menos dañino para el país.
Entrando en el tema concerniente alpost-conflicto, podemos empezar a hablar de tres temas importantes: la reparación, la reconstrucción y la reconciliación, estos son aspectos fundamentales a la hora de construir una paz entre los grupos en combate, actualmente Colombia pasa por un proceso de paz, que a pesar de las críticas por parte de sus opositores, trabas en el proceso y un sinfín de noticias de “último minuto” que en lugarde informar, en algunos casos desinforman de la situación real, sigue vigente y ofrece una pequeña luz en hacia la solución de este conflicto, la negociación va por muy buen camino y se ha cumplido en gran parte la agenda, porque 2 a lo que hay que ponerle más atención es al cumplimiento irrestricto de la agenda. De acuerdo con el discurso de Santos, en ella se plantearon cinco puntos, a saber:desarrollo rural, que dicho en cristiano es repartir de forma más equitativa la tierra; garantías para la oposición política, un lastre en un país que ha llegado al extremo de eliminarla físicamente; el fin del conflicto de manera formal, para que haya una dejación total de las armas; el combate al narcotráfico, propulsor de la guerra desde todos los niveles; y, finalmente, un proceso de verdad yreparación a las víctimas.
Pese a que no menciona Santos el tema de la justicia, es dable a entender que el último punto de la agenda lo comprende: un proceso de justicia transicional, laxo como es de su esencia, pero que no permita la impunidad rampante, asunto que la sociedad no perdonaría.
Además, en este proceso de paz ya se han tratado tres de los cinco puntos en la agenda el último en ser...
En Colombia se han presentado diversas luchas tanto políticas como sociales e ideológicas, esta lucha conllevo a la conformación de diferentes grupos que buscaban realizar sus ideales con la obtención del poder es aquí donde podemos ver el nacimiento de grupos como las F.A.R.C. y el E.L.N. hace aproximadamente 54 años atrásen la década de 1960, que aunque en un principio buscaban realizar el ideal de la justicia social, hoy en día protagonizan una guerra sangrienta, inhumana y terrorista que trae consigo muchos más males de los que querían solucionar y añade más problemas a nuestra Colombia que ya es azotada por la corrupción, el olvido y la ignorancia.
Hoy en día el Derecho Internacional Humanitario que es el queregula la guerra se ha ido introduciendo en el conflicto armado colombiano, estas reglas “ius cogens” han regulado ciertos puntos del conflicto como por ejemplo: el calibre de las balas, los actos de sevicia etc. Esto favorece a Colombia frente a la comunidad internacional como promotora de Derechos Humanos, Además que la aplicación a cabalidad de las normas del Protocolo II de Ginebra por mediode la ley 5 del 26 de agosto de 1960 brindan una mayor confianza hacia el gobierno que hasta ahora solo ha sido promesas incumplidas, y muestra una cara más favorable hacia las personas ajenas al conflicto y su protección hablando en teoría, además que este protocolo facilita reconocer el problema de Colombia como un conflicto armado interno, además del convenio mencionado anteriormente seencuentran otros tratados en materia de DIH como:
1• La Convención de la Haya de 1954 para la protección de los bienes culturales en caso de conflicto armado y sus dos Protocolos
• La Convención de 1972 sobre Armas Bacteriológicas
• La Convención de 1980 sobre Ciertas Armas Convencionales y sus cinco Protocolos
• La Convención de 1993 sobre Armas Químicas
• El Tratado de Ottawa de 1997sobre lasMinas Antipersonal
• El Protocolo facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a la participación de niños en los conflictos armados.
En el protocolo II de ginebra se plantea un trato más humano a uno de los actores del conflicto armado que es la población civil porque desde su protección se garantiza un combate menos dañino para el país.
Entrando en el tema concerniente alpost-conflicto, podemos empezar a hablar de tres temas importantes: la reparación, la reconstrucción y la reconciliación, estos son aspectos fundamentales a la hora de construir una paz entre los grupos en combate, actualmente Colombia pasa por un proceso de paz, que a pesar de las críticas por parte de sus opositores, trabas en el proceso y un sinfín de noticias de “último minuto” que en lugarde informar, en algunos casos desinforman de la situación real, sigue vigente y ofrece una pequeña luz en hacia la solución de este conflicto, la negociación va por muy buen camino y se ha cumplido en gran parte la agenda, porque 2 a lo que hay que ponerle más atención es al cumplimiento irrestricto de la agenda. De acuerdo con el discurso de Santos, en ella se plantearon cinco puntos, a saber:desarrollo rural, que dicho en cristiano es repartir de forma más equitativa la tierra; garantías para la oposición política, un lastre en un país que ha llegado al extremo de eliminarla físicamente; el fin del conflicto de manera formal, para que haya una dejación total de las armas; el combate al narcotráfico, propulsor de la guerra desde todos los niveles; y, finalmente, un proceso de verdad yreparación a las víctimas.
Pese a que no menciona Santos el tema de la justicia, es dable a entender que el último punto de la agenda lo comprende: un proceso de justicia transicional, laxo como es de su esencia, pero que no permita la impunidad rampante, asunto que la sociedad no perdonaría.
Además, en este proceso de paz ya se han tratado tres de los cinco puntos en la agenda el último en ser...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.