Kalahari

1) Dependiendo del punto de vista del que se tome podremos definir que los Bosquimanos de Kalahari saben más de plantas, animales y supervivencia en la selva que los occidentales; pero sin embargo los occidentales tienen otro conocimiento acerca de cómo utilizar algunos instrumentos como la botella que para los Bosquimanos era una “cosa maligna” es para ellos una simple botella, así llegamos ala conclusión de que no es posible definir quién sabe más que el otro. Dependiendo de la cultura, no se puede generalizar.
2) Los Bosquimanos sabían cómo obtener agua en épocas de sequia en medio de la selva. Juntando las gotas del roció es un claro ejemplo de cómo buscaban agua cuando esta faltaba, saben también técnicas de caza para dormir al animal y luego matarlo. Creen en la existenciade más de un Dios que los bendecía con todo lo que tenían a su alrededor.
3) No podemos decir quien está en lo correcto y quien no ya que no se pueden comparar dos culturas entre sí porque cada una tiene sus propias costumbres, creencias y valores y por ello son inconmensurables entre sí. No podemos jerarquizar dos culturas.
b) Según el texto de Chirgiuini y Mancussi se puede observar lostres tipos de sociocentrismo, el clasismo en donde la actitud, la valoración positiva está centrada en la propia clase social, podemos observar esto en una escena de la película cuando el antropólogo esta con la chica y llega el hombre con un auto mejor y le ofrece llevarla. La mujer decide irse con el hombre que tiene mejores cosas que con el antropólogo que tenía mucho menos. Aquí vemos como seda la diferencia de clases en los objetos materiales que cada hombre tenía y como la mujer toma la actitud de irse con el otro hombre.
Se da también en la película un nacionalismo que siempre alude a principios de acción cuyo objetivo principal es la organización política de la población. Tomando como ejemplo la escena en que el hombre del Kalahari es arrestado por haber sedado a una oveja que noera de su propiedad para comérsela y saciar su hambre ya que allí se puede observar como la acción de aprenderlo y juzgarlo a través de las leyes de los hombres permitía que mantenga el orden de la población y que estas leyes no se infrinjan, pero el bosquimano no conocía lo que ellos llamaban propiedad privada o porque fue encerrado debido a que en su cultura no existían tales normas.Finalmente, se puede observar el etnocentrismo que es un grupo social caracterizado por una cultura. Podemos ver un etnocentrismo cuando el bosquimano se encuentra con los hombres de la ciudad y por sus aspectos los considera como si fueran los dioses, cabe destacar que el etnocentrismo no siempre remite a juzgar al otro dándole inferioridad sino puede ocurrir lo contrario como hemos citado de ejemplo enesta escena.
c) Según el texto de Rocha podemos ver como determinados objetos tienen funciones diferentes dependiendo de la cultura en la que, como ocurrió con el pastor y el nativo del amazonas. Vemos reflejado en la película cuando los del Kalahari encuentran la botella y en vez de utilizarla para lo que fue creada le daban otros diversos fines como por ejemplo hacer música con ella, utilizarlacomo herramienta entre otros. Otro ejemplo es la escena cuando le dan dinero y uno de los personajes dice que a ellos no le sirve el dinero, aquí también podemos ver como se da el etnocentrismo cordial entre dos cultura como propone Rocha.
d) Consideramos la acción del Estado como etnocentrica ya que ellos ven las acciones del bosquimano como fuera de sus normas y para el Kalahari era éticamentecorrecto matar un animal para saciar el hambre y para la ley y cultura de otros esto era ilegal y fuera de los parámetros éticos establecidos ya que violaba la propiedad privada. Por esto es encarcelado y llevado a juicio algo que en su cultura no existía, podemos ver un etnocentrismo extremo ya que le dan condena por algo que en su cultura no era considerado malo sino más bien era necesario...