kant
Páginas: 3 (511 palabras)
Publicado: 1 de abril de 2014
yeJuicios Sintéticos Estos son los juicios que por el contrario, el predicado no está incluido en el sujeto
Ejemplo 2: 2. Algunos gatos son negros.
En el Juicio Sintético la figura que da elsujeto (Algunos gatos) no está relacionada ni incluida con el predicado (negros)
La clase de (Algunos gatos) del sujeto, no está incluida en la clase de (objetos negros).
Por lo tanto lainformación que dá el predicado no está para nada relacionada con la información del sujeto, y por lo tanto esta clase de juicios no son claros.
En el Juicio Sintético la información de la oración se divideen relación sujeto-predicado, en diversos temas, o diversas clases. Esto quiere decir que los juicios analíticos dan nueva información. Debido a que en la clase de (objetos negros) del predicado seestá agregando una nueva información que no tiene que ver nada con el objeto de (Gatos) del sujeto.
Los Juicios Sintéticos son extensivos ya que el predicado añade algo que no estaba contenido en elsujeto.
Para Kant, Los Juicios de experiencia o a posteriori son todos Juicios Sintéticos. Éstos sirven para ampliar nuestro conocimiento, pero son particulares y contingentes, la validez deestos queda limitada al aquí y al ahora.
Los Juicios A priori o Analíticos son por el contrario universales y necesarios, pero no aumentan nuestro conocimiento sólo explicitan el contenido del sujeto.Ejercicio: Distinga estas oraciones entre “Analíticas a priori” o “Estéticas a posteriori”:
-El agua Hierve a 100º.
-Los gatos son mamíferos.
-Sócrates es un hombre.
-Jimmy toca la guitarra-Tales es de Mileto
-La Tierra es redonda
Los Juicios Sintéticos A priori[editar]
Kant admite además la existencia de los Juicios Sintéticos A priori Estos juicios, además de ampliar nuestroconocimiento, son universales, ya que El predicado de estos no está contenido en el sujeto, y son anteriores a toda experiencia.
Los Juicios Sintéticos A priori son juicios que dan nueva información,...
Ejemplo 2: 2. Algunos gatos son negros.
En el Juicio Sintético la figura que da elsujeto (Algunos gatos) no está relacionada ni incluida con el predicado (negros)
La clase de (Algunos gatos) del sujeto, no está incluida en la clase de (objetos negros).
Por lo tanto lainformación que dá el predicado no está para nada relacionada con la información del sujeto, y por lo tanto esta clase de juicios no son claros.
En el Juicio Sintético la información de la oración se divideen relación sujeto-predicado, en diversos temas, o diversas clases. Esto quiere decir que los juicios analíticos dan nueva información. Debido a que en la clase de (objetos negros) del predicado seestá agregando una nueva información que no tiene que ver nada con el objeto de (Gatos) del sujeto.
Los Juicios Sintéticos son extensivos ya que el predicado añade algo que no estaba contenido en elsujeto.
Para Kant, Los Juicios de experiencia o a posteriori son todos Juicios Sintéticos. Éstos sirven para ampliar nuestro conocimiento, pero son particulares y contingentes, la validez deestos queda limitada al aquí y al ahora.
Los Juicios A priori o Analíticos son por el contrario universales y necesarios, pero no aumentan nuestro conocimiento sólo explicitan el contenido del sujeto.Ejercicio: Distinga estas oraciones entre “Analíticas a priori” o “Estéticas a posteriori”:
-El agua Hierve a 100º.
-Los gatos son mamíferos.
-Sócrates es un hombre.
-Jimmy toca la guitarra-Tales es de Mileto
-La Tierra es redonda
Los Juicios Sintéticos A priori[editar]
Kant admite además la existencia de los Juicios Sintéticos A priori Estos juicios, además de ampliar nuestroconocimiento, son universales, ya que El predicado de estos no está contenido en el sujeto, y son anteriores a toda experiencia.
Los Juicios Sintéticos A priori son juicios que dan nueva información,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.