kant
Páginas: 2 (449 palabras)
Publicado: 29 de julio de 2014
. 1. ¿Cómo define Kant el imperativo hipotético y en que se relaciona con su concepción de la felicidad?
Kant define al imperativo hipotético como los mandatos que guían nuestras accionesque sirven de medios para alcanzar un objetivo determinado que nos impongamos. Cuando actuamos según este imperativo, realizamos acciones morales o no morales con el fin de alcanzar nuestra meta. Estosmandatos sirven simplemente de medios para llegar un propósito, en este caso la felicidad. He aquí su relación con el imperativo hipotético; La felicidad según Kant es alcanzada en su mayoría poracciones fuera de la moralidad independientemente de las intenciones el imperativo hipotético representa las acciones que sirven como medio para llegar a un fin a priori para todo hombre “lafelicidad”.
2. Por qué toda acción regida por el deber tiene valor moral.
Cuando obramos según el deber, todas las acciones tienen valor moral, ya que no existe ningún interés de por medio alrealizar estas acciones. Sólo será moral la acción cuando se determina únicamente por el deber mismo, es decir, “obra bien porque debes obrar bien”. Las acciones morales son en sí fines, es decir,actuamos según dictamen de nuestra razón mas no son intermedios para una finalidad a futuro.
3. Explique la relación entre la voluntad, la ley objetiva y el concepto de constricción.
la voluntadno es en sí plenamente conforme con la razón, entonces las acciones conocidas objetivamente como necesarias son subjetivamente contingentes, y la determinación de tal voluntad, en conformidad con lasleyes objetivas, llámase constricción; es decir, la relación de las leyes objetivas a una voluntad no enteramente buena es representada como la determinación de la voluntad de un ser racional porfundamentos de la razón, sí, pero por fundamentos a los cuales esta voluntad no es por su naturaleza necesariamente obediente
4. Como interpretar el imperativo categórico Kantiano
El imperativo...
Kant define al imperativo hipotético como los mandatos que guían nuestras accionesque sirven de medios para alcanzar un objetivo determinado que nos impongamos. Cuando actuamos según este imperativo, realizamos acciones morales o no morales con el fin de alcanzar nuestra meta. Estosmandatos sirven simplemente de medios para llegar un propósito, en este caso la felicidad. He aquí su relación con el imperativo hipotético; La felicidad según Kant es alcanzada en su mayoría poracciones fuera de la moralidad independientemente de las intenciones el imperativo hipotético representa las acciones que sirven como medio para llegar a un fin a priori para todo hombre “lafelicidad”.
2. Por qué toda acción regida por el deber tiene valor moral.
Cuando obramos según el deber, todas las acciones tienen valor moral, ya que no existe ningún interés de por medio alrealizar estas acciones. Sólo será moral la acción cuando se determina únicamente por el deber mismo, es decir, “obra bien porque debes obrar bien”. Las acciones morales son en sí fines, es decir,actuamos según dictamen de nuestra razón mas no son intermedios para una finalidad a futuro.
3. Explique la relación entre la voluntad, la ley objetiva y el concepto de constricción.
la voluntadno es en sí plenamente conforme con la razón, entonces las acciones conocidas objetivamente como necesarias son subjetivamente contingentes, y la determinación de tal voluntad, en conformidad con lasleyes objetivas, llámase constricción; es decir, la relación de las leyes objetivas a una voluntad no enteramente buena es representada como la determinación de la voluntad de un ser racional porfundamentos de la razón, sí, pero por fundamentos a los cuales esta voluntad no es por su naturaleza necesariamente obediente
4. Como interpretar el imperativo categórico Kantiano
El imperativo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.