Kasdjffl

El problema, entonces, no es la administración PNP actual, burda y autoritaria. El problema es la estructura misma de nuestro sistema político constitucional. Vivimos la crisis total de un sistemapolítico donde partidos, que realmente no gobiernan, controlan todas las instituciones del ELA, turnándose el repartimiento del botín del erario con contratos, nombramiento, privilegios o pillaje, entodas las ramas de la administración pública.

Como dice un estribillo comercial de una bebida gaseosa: “las cosas como son”. No se trata de una crisis dentro del sistema constitucional actual, sinode otro síntoma de la verdadera crisis de la menguada democracia puertorriqueña. La utilización de cualquier forma del poder para mantener el poder, debía estar vedada en todo sistema democrático quese respete. Pero la actual administración del PNP (incluyendo su copo del Tribunal Supremo), no es la primera, ni será la última en valerse de todos los medios a su alcance para perpetrarse en elpoder, si el sistema se lo permite.

Afrontémoslo, la afiliación al partido de gobierno, como regla general, siempre ha sido el elemento cardinal a ser considerado en la selección de todos los jueces delsistema, particularmente los jueces del Tribunal Supremo de Puerto Rico. En un sistema de justicia, donde la selección de los jueces no depende principalmente de su preparación, inteligencia odesempeño, sino de las conexiones políticas de los aspirantes a jueces (por mejores que sean) con las ramas políticas del gobierno, ese elemento se convierte en una especie de pecado original de todonombramiento. El peso relativo de esa afiliación vis a vis las otras cualificaciones de los aspirantes a jueces que puedan ser consideradas a la hora de elegir unos correligionarios sobre otros, quedaexclusivamente al arbitrio del jefe del partido (Gobernador), con mínima intervención de la legislatura, cuyo interés también se centra en el elemento de la afiliación política, y las relaciones de los...