Kelsen

HANS Kelsen
APORTACIONES TEÓRICAS DE LA TEORÍA
PURA DEL DERECHO *
Ulises Schmill Ordóñez
ITAM (México)

RESUMEN. La finalidad fundamental es la de presentar brevemente las aportaciones de Kelsen a
diversos campos del pensamiento jurídico y filosófico. Por ello, se expone tanto el concepto de
la pureza metódica como la construcción conceptual en los «Problemas Capitales» de la normacoactiva y de la imputación (Sollen). Se expone la tesis de la identidad del Derecho y el Estado y
se indica cómo se plantean y resuelven jurídicamente los problemas relativos al Estado. Dentro
de la Dinámica Jurídica se analizan escuetamente las formas de Estado y sus relaciones con las
concepciones del mundo. Se hace mención a la primera edición de la Teoría pura del Derecho y
de la publicaciónde la Teoría general del Derecho y del Estado. Se presentan las aportaciones a
la teoría de la constitución y del Derecho internacional y se enumeran todos los ensayos sobre la
filosofía de Platón y sobre el origen de la ley de causalidad a partir de conceptos normativos, en
especial el principio de retribución, así como las críticas a la teoría política y jurídica del marxismo
y del comunismo.Palabras clave: Kelsen, pureza metódica, orden coactivo, elementos del Estado, formas de Estado y concepción del mundo, Derecho internacional, Derecho constitucional,
Platón, Derecho natural, causalidad y retribución.
ABSTRACT. The main purpose is to briefly introduce Kelsen’s contributions to different fields of legal,
philosophical and sociological thinking. Thus, the article explains theconcept of methodological
purity and also exposes the conceptual construction, outlined in the «Capital Problems...» (Hauptprobleme), of law as a coercive order and the concept of attribution (Sollen). It describes the thesis
of the identity of Law and the State, and shows how to juridically introduce and solve problems
regarding the State. It briefly discusses the State forms and theirrelationships with different worldviews. The first edition of the Pure Theory of Law and the publication of the General Theory of Law
and the State are mentioned. The contributions to the theory of the constitution and international
law are presented; in the same way all the essays on the philosophy of Plato are listed and the
origin of the law of causality from normative concepts, especially theprinciple of retribution. It mentions the critics of the political and legal theory of Marxism and communism.
Keywords: Kelsen, methodical purity, coercive order, elements of the State, State
forms and world’s conception, international Law, constitutional Law, Plato, natural Law, causality and retribution.

*  Fecha de recepción: 1 de junio de 2010. Fecha de aceptación: 30 de junio de 2010.DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 33 (2010)  ISSN: 0214-8676  pp. 17-36

01-SCHMILL.indd 17

15/7/11 17:08:52

 18

ulises schmill Ordóñez

1.  
¿POR QUÉ Kelsen?

L

a pregunta de este epígrafe es importante contestarla, pues de ello depende
el sentido histórico de una teoría y su potencia o fuerza explicativa (si se
me permite la utilización de estas metáforas) a laproblemática relativa al
Derecho.

Lo que me importa en este lugar es presentar el presupuesto y decisión
metodológica fundamental de Kelsen para abordar el estudio del Derecho, o lo que
es lo mismo, del Estado. Dice en el primer apartado de su gran libro Teoría general del
Estado:
«En la exposición de la Teoría general del Estado, lo que interesa es más bien establecer, mediante al análisis delos problemas corrientemente tratados en esta disciplina, aquel
concepto de Estado en torno al cual giran todos o algunos, los más importantes, de aquellos problemas, es decir, el concepto de Estado que presuponen la doctrina del poder, del
territorio, del pueblo, de la Constitución, de la forma, de los órganos, de las uniones entre
Estados, etcétera» 1.

Este párrafo establece una...