Kenfkw
Páginas: 11 (2533 palabras)
Publicado: 22 de noviembre de 2012
“LA FAMILIA HERNÁNDEZ”
HECHOS
1. En el mes de febrero de 2003, falleció don Pedro Hernández y, a la luz de un testamento que no consideraban claro, los herederos deseaban saber si el testamento era válido así como lo relativo al ejercicio de los derechos corporativos que les correspondían a los nudos propietarios y a los usufructuarios, particularmente lo referente al derecho de voto y alos lineamientos que dictarían los ejecutores especiales.
2. Don Pedro Hernández era dueño del 90% de las acciones de la sociedad tenedora denominada Hernández, S.A. de C.V., accionista a su vez en 90% del capital de cuatro sociedades operadoras.
3. El señor Hernández, ya viudo otorgó en 2001, ante Notario del Distrito Federal, testamento público abierto en el que designó como herederosde la nuda propiedad de todos sus bienes a sus 20 nietos, todos menores de edad, y del usufructo vitalicio a sus 5 hijos por partes iguales. Estos últimos forman parte del Consejo de Administración de la sociedad y uno de ellos es, además, director general.
4. Cabe aclarar que uno de los hijos del testador es soltero y a la fecha del fallecimiento de su padre no tenía descendientes, por loque fue designado únicamente como legatario de la quinta parte del usufructo.
5. En el testamento citado, Don Pedro designó, además de un albacea general, tres ejecutores especiales con el encargo de establecer el sentido de las votaciones en las asambleas y de asegurarse que los rendimientos de las acciones que integran el acervo hereditario, se reinvierta siempre en un 40% para incrementarla salud financiera de las sociedades.
6. Adicionalmente el testador dispuso como condición a sus herederos que las acciones que integran el acervo hereditario voten siempre en las asambleas en el sentido que indiquen los ejecutores especiales.
PROBLEMAS
1. Determinar la estructura societaria de las empresas de Don Pedro Hernández.
2. Emitir algunas consideraciones en torno a lavalidez del testamento de Don Pedro Hernández.
3. Analizar la problemática relacionada con el usufructo de acciones y si esta figura se pude considerar valida a la luz del testamento otorgado por el señor Hernández.
4.- Delimitar la validez respecto de los derechos corporativos ejercidos por los usufructuarios, en razón de su calidad como Consejeros de la Administración.
5.- Analizar laproblemática que encierran las restricciones y/o condicionantes impuestas a los usufructuarios y nudos propietarios, a efecto de acatar las decisiones establecidas por los ejecutores especiales.
SOLUCIONES
Tal y como se desprende del presente caso, en el año de 2003 fallece Don Pedro Hernández a la luz de un testamento que no se consideraba del todo claro. La problemática surge cuando losherederos cuestionan la validez del testamento así como lo relativo al ejercicio de sus derechos corporativos (tanto de los nudos propietarios así como de los usufructuarios) y a los lineamientos que dictarían los ejecutores especiales.
Es importante señalar que el señor Hernández era dueño del 90% de las acciones de la sociedad tenedora denominada Hernández, S.A. de C.V., siendo a su vezaccionista del 90% de cuatro sociedades operadoras más, que presumimos tenían su domicilio fiscal en el Distrito Federal en virtud de que fue en dicho Estado en donde el de cuyus otorgó su testamento.
Lo anterior implica que el caso particular deberá ser analizado a la luz de lo dispuesto en la legislación del Distrito Federal, tomando en consideración que si bien el señor Hernández era sociomayoritario de las cinco empresas antes referidas, se desconoce si el 10% del capital restante le correspondía solamente a otro socio más, o bien, si dicho capital se encontraba dividido entre varios accionistas que para tales efectos no se encuentran mencionados.
No obstante ello y a fin de facilitar la comprensión de dicha estructura societaria, a continuación nos permitimos elaborar el siguiente...
HECHOS
1. En el mes de febrero de 2003, falleció don Pedro Hernández y, a la luz de un testamento que no consideraban claro, los herederos deseaban saber si el testamento era válido así como lo relativo al ejercicio de los derechos corporativos que les correspondían a los nudos propietarios y a los usufructuarios, particularmente lo referente al derecho de voto y alos lineamientos que dictarían los ejecutores especiales.
2. Don Pedro Hernández era dueño del 90% de las acciones de la sociedad tenedora denominada Hernández, S.A. de C.V., accionista a su vez en 90% del capital de cuatro sociedades operadoras.
3. El señor Hernández, ya viudo otorgó en 2001, ante Notario del Distrito Federal, testamento público abierto en el que designó como herederosde la nuda propiedad de todos sus bienes a sus 20 nietos, todos menores de edad, y del usufructo vitalicio a sus 5 hijos por partes iguales. Estos últimos forman parte del Consejo de Administración de la sociedad y uno de ellos es, además, director general.
4. Cabe aclarar que uno de los hijos del testador es soltero y a la fecha del fallecimiento de su padre no tenía descendientes, por loque fue designado únicamente como legatario de la quinta parte del usufructo.
5. En el testamento citado, Don Pedro designó, además de un albacea general, tres ejecutores especiales con el encargo de establecer el sentido de las votaciones en las asambleas y de asegurarse que los rendimientos de las acciones que integran el acervo hereditario, se reinvierta siempre en un 40% para incrementarla salud financiera de las sociedades.
6. Adicionalmente el testador dispuso como condición a sus herederos que las acciones que integran el acervo hereditario voten siempre en las asambleas en el sentido que indiquen los ejecutores especiales.
PROBLEMAS
1. Determinar la estructura societaria de las empresas de Don Pedro Hernández.
2. Emitir algunas consideraciones en torno a lavalidez del testamento de Don Pedro Hernández.
3. Analizar la problemática relacionada con el usufructo de acciones y si esta figura se pude considerar valida a la luz del testamento otorgado por el señor Hernández.
4.- Delimitar la validez respecto de los derechos corporativos ejercidos por los usufructuarios, en razón de su calidad como Consejeros de la Administración.
5.- Analizar laproblemática que encierran las restricciones y/o condicionantes impuestas a los usufructuarios y nudos propietarios, a efecto de acatar las decisiones establecidas por los ejecutores especiales.
SOLUCIONES
Tal y como se desprende del presente caso, en el año de 2003 fallece Don Pedro Hernández a la luz de un testamento que no se consideraba del todo claro. La problemática surge cuando losherederos cuestionan la validez del testamento así como lo relativo al ejercicio de sus derechos corporativos (tanto de los nudos propietarios así como de los usufructuarios) y a los lineamientos que dictarían los ejecutores especiales.
Es importante señalar que el señor Hernández era dueño del 90% de las acciones de la sociedad tenedora denominada Hernández, S.A. de C.V., siendo a su vezaccionista del 90% de cuatro sociedades operadoras más, que presumimos tenían su domicilio fiscal en el Distrito Federal en virtud de que fue en dicho Estado en donde el de cuyus otorgó su testamento.
Lo anterior implica que el caso particular deberá ser analizado a la luz de lo dispuesto en la legislación del Distrito Federal, tomando en consideración que si bien el señor Hernández era sociomayoritario de las cinco empresas antes referidas, se desconoce si el 10% del capital restante le correspondía solamente a otro socio más, o bien, si dicho capital se encontraba dividido entre varios accionistas que para tales efectos no se encuentran mencionados.
No obstante ello y a fin de facilitar la comprensión de dicha estructura societaria, a continuación nos permitimos elaborar el siguiente...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.