kjhdsfn
Páginas: 2 (343 palabras)
Publicado: 20 de marzo de 2013
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE LA HUERTA
Tema:
“Comparativa entre modelos“
Elaborado por:
Francisco Javier Zuazo Olmedo
Materia: Urbanismo II
Séptimo semestre
Carrera:arquitectura
Docente: Arq. Rubén Villagrana García
La Huerta Jalisco, 26 de febrero del 2013
Realizar una comparativaentre los modelos de planeación estratégica y los modelos de planificación tradicional en un caso real.
La complejidad que presenta hoy la realidad urbana, sometida a procesos de cambios sociales,políticos y fundamentalmente económicos, demandan revisión en la concepción de las herramientas de la planificación; en este contexto la relevancia de aspectos comunes en su estructura y metodología en laconcepción de planes directores y planes estratégicos territoriales, deben ser contempladas como base y directriz de la acción, visión y misión en la promoción del desarrollo, objetivo de laplanificación urbana, para integrarlos a través de estos mecanismos, como estrategia para el cambio, en la toma de conciencia, cultura urbana, y de educación, para profundizar y calificar el proceso político eideológico, vía fundamental del desarrollo.
Esta comparativa es en base a las problemáticas de asentamientos en La Huerta Jalisco, en donde existen modelos de planeación estratégica como lo es elfraccionamiento quinta el rosario, previamente planeado mediante procesos y tramites, para tener una regularidad, con trazos planeados así como dotarlo de servicios básicos y espacios para equipamiento,con un apropiado modelo de planeación estratégica.
La falta de visión global en la planificación urbana tradicional, de integralidad en sus enfoques, y ausencia de mecanismo de participaciónefectiva de la comunidad, en la concreción de sus herramientas, genera en muchos casos, planes directores desconectados de su realidad, con pocas probabilidades de incorporarse con cierto éxito en la...
Tema:
“Comparativa entre modelos“
Elaborado por:
Francisco Javier Zuazo Olmedo
Materia: Urbanismo II
Séptimo semestre
Carrera:arquitectura
Docente: Arq. Rubén Villagrana García
La Huerta Jalisco, 26 de febrero del 2013
Realizar una comparativaentre los modelos de planeación estratégica y los modelos de planificación tradicional en un caso real.
La complejidad que presenta hoy la realidad urbana, sometida a procesos de cambios sociales,políticos y fundamentalmente económicos, demandan revisión en la concepción de las herramientas de la planificación; en este contexto la relevancia de aspectos comunes en su estructura y metodología en laconcepción de planes directores y planes estratégicos territoriales, deben ser contempladas como base y directriz de la acción, visión y misión en la promoción del desarrollo, objetivo de laplanificación urbana, para integrarlos a través de estos mecanismos, como estrategia para el cambio, en la toma de conciencia, cultura urbana, y de educación, para profundizar y calificar el proceso político eideológico, vía fundamental del desarrollo.
Esta comparativa es en base a las problemáticas de asentamientos en La Huerta Jalisco, en donde existen modelos de planeación estratégica como lo es elfraccionamiento quinta el rosario, previamente planeado mediante procesos y tramites, para tener una regularidad, con trazos planeados así como dotarlo de servicios básicos y espacios para equipamiento,con un apropiado modelo de planeación estratégica.
La falta de visión global en la planificación urbana tradicional, de integralidad en sus enfoques, y ausencia de mecanismo de participaciónefectiva de la comunidad, en la concreción de sus herramientas, genera en muchos casos, planes directores desconectados de su realidad, con pocas probabilidades de incorporarse con cierto éxito en la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.