Klareee

Klare:
“
 La Guerra por los recursos
. El futuro escenario del conflicto global ”Urano TENDECIAS. Barcelona 2003. (Resumen del libro)Porque son valiosos y confieren poder y riqueza, la disputa por los recursos de viene en un rasgo cada vez más destacado del panorama mundial y muchas veces entremezclado con antagonismos étnicos, religiosos y tribales. Plantea un peligro significativo y crecientede gravedad para la paz y la estabilidad en muchas regiones del mundo. Con los atentados del 11 de septiembre de 2001 contra el Trade World Center y el Pentágono, los EUA han pasado a ser víctimas del conflicto. Por más que el móvil de los atentados haya sido el derribar la monarquía saudí pro occidental e instalar un régimen doctrinario islámico, le proporcionaría el dominio sobre la cuarta partede las existencias de petróleo remanentes en el mundo. El éxito de esa campaña habría privado a los EUA de una fuente principal de riqueza y poder. Por este y otros caminos, el designio norteamericano de asegurar el flujo de crudo ha conducido a esa nación a una intervención cada vez mayor en las luchas por el poder en la región. Esas luchas habían empezado allí mucho antes de que se descubrieseel petróleo. Hacía siglo que las tribus y los reinos locales se disputaban los ríos, los puertos, los oasis de las tierras que rodean el Golfo como el acceso a manantiales y cursos de agua vitales. A finales del siglo XIX el descubrimiento del petróleo añadió una nueva dimensión a dicho panorama de violencia, porque a partir de este punto, las grandes potencias establecieron sus intereses en laregión y recurrieron a la fuerza militar con cierta asiduidad para proteger esos nuevos intereses. Gran Bretaña y Rusia entraron lisa y llanamente y luego Francia, Alemania y EUA. Cuando Osama Bin La den y sus secuaces lanzaron su jihad contra los EUA y el gobierno saudí no buscaban directamente petróleo pero éste desde luego asumió el papel central en los cálculos estratégicos de aquellos. Lafamilia real saudí consintió durante decenios que compañías estadunidenses extrajeran del reino inmensas cantidades de crudo que contribuyeron a sostener el largo período de crecimiento económico de la segunda mitad del siglo XX. La estrecha relación entre los EUA y la familia saudí se forjó durante los últimos meses de la IIGM. Los dirigentes norteamericanos deseaban asegurarse el acceso al petróleoen condiciones ventajosas. El presidente F.D. Roosevelt se reunió con el rey Andel-Aziz ibn Saud y se cree que este ofreció acceso ilimitado al petróleo a cambio del compromiso estadounidense de proteger a la familia real contra cualquier
 
Ataque interior o exterior. EUA viene siendo desde entonces el valedor principal de Arabia Saudí. Este vínculo entre EUA y Arabia Saudí, ha proporcionadoconsiderable beneficiosa las dos partes y le vale a Washington la enemistad de quienes, como Osama Bin Laden, pretenden derribar esa monarquía y reemplazarla por otro tipo de régimen. El resultado es que EUA se ha implicado en una serie de lo que parece justo llamar guerra por los recursos de la región del Golfo, y puesto que la dependencia de ese país respecto del petróleo no deja de aumentar existennuevos e inesperados peligros en esa región. La hostilidad motivada por la presencia de EUA en el Golfo Pérsico, derivada en buena parte de la inquebrantable voluntad y determinación de Washington del aprovisionamiento del recurso, revestirá el ropaje y la fraseología discursiva de la religión. Estados Unidos se ha involucrado en las dinámicas de poder locales de las cuencas del Mar caspio y delMar de la China Meridional, regiones donde se intuyen significativas reservas del recurso conocido comooro negro. En la del mar caspio están: Azerbaián, Irán, Kazajistán, Rusia, y Turkmenistán. Varias de ellas, como las vecinas Armenia, Georgia, y Uzbekistán, están desgarradas por conflictos internos para los que aducen causas religiosas, étnicas y tribales. Las compañías estadounidenses...