klasdlsad

Instituto Presidente Errázuriz
Alcántara #445, Las Condes
Filosofía y Psicología
Profesora: Loreto Gómez



Planteamiento y fundamento del Método Cartesiano a la discriminación de las minorías sexuales






Integrantes:
Francisco Saragoni
Gabriel Mira
Introducción
Nada que un hombre haga lo envilece más
que el permitirse caer tan bajo como para odiar a alguien.
Martin LutherKing
En este trabajo presentaremos el planteamiento y el fundamento de alguna problemática moral bajo el criterio del método cartesiano. La problemática escogida en esta ocasión es la de la discriminación a las minorías sexuales, es este un problema de innegable presencia en esta sociedad y que nos debe importar a cada uno de nosotros (no está demás considerar la importancia social que hanobtenido organizaciones como el MOVILH, movimiento de liberación homosexual, y la cada vez mayor importancia demográfica de las minorías sexuales en el país). Poco a poco las minorías sexuales se han hecho un espacio en la sociedad: Reconocimiento del matrimonio homosexual en una, cada vez mayor, cantidad de estados; reconocimiento de las minorías sexuales por la Iglesia Católica (la cual hoy en díacondena a las conductas homosexuales y no a la homosexualidad por si misma); es este avance a nivel social el que se ve de una manera muy incipiente en nuestro país, es lamentable pero hay que decirlo: Chile ha dejado de lado a las minorías sexuales. Chile es un país pesado con el coliza, el maricon y el tragapuños de nazis perdidos en la morena tierra del fin del mundo dijo alguna vez uno de losartistas más reconocidos de esta patria, que es Chile, a nivel mundial, Pedro Lemebel. ¿Cuántos escritores chilenos han sido estudiados por Stanford?, la respuesta es uno, y ese uno es homosexual, y ese uno ha sido dejado de lado en Chile, y ese uno es Pedro Lemebel.
Pero este trabajo no trata sobre un escritor homosexual, no trataremos tampoco sobre el recientemente declarado por la sociedadchilena lesbianismo de Gabriela Mistral (¿Cuántos años tuvieron que pasar para que se conociera la orientación sexual de la poetisa?). La sociedad chilena es conservadora señores y eso es innegable, hemos ido dejando de lado el catolicismo mayoritario que destacó al país, pero nos seguimos escandalizando al ver a dos señoritas tomadas de la mano (siendo que es un fenómeno cada vez mayor en la juventudchilena). El estado chileno se rige por una constitución marcadamente conservadora, redactada principalmente por la figura de Jaime Guzmán, gremialista y Opus Dei y con una fuerte tendencia naturalista; esto se ve ya con el primer artículo de la carta constitucional:
Artículo 1°: (…) La familia es el núcleo fundamental de la sociedad. (…)
Es ahí donde nace la encerrona jurídica que saca a lasminorías sexuales de una sociedad pelucona cómo lo es la chilena, en que el huaso es macho, canchero y mandamás de la china y del peón. ¿Qué es la familia?, la misma jurisdicción chilena le quita el derecho al homosexual de casarse con alguien de su mismo sexo y adoptar con su pareja a un niño; lo gay se pega dicen algunos, eso es señores, satanizar a la homosexualidad por sí misma y sin fundamento,escapa de la norma es verdad ¿pero eso es malo?, ¿eso nos da derecho de quitarle sus derechos por querer de una forma diferente a nosotros?.
Nadie es quién para juzgar una conducta, que querámoslo o no, ha adquirido la categorización de natural; aunque le duela a los conservadores y a los comunistas a la chilena, a los católicos y a los ateos, a los huasos y a las chinas, a la sociedad chilena,aunque le duela a la mitad de los chilenos quienes votaron por Sebastián Piñera, porque él defendería a la familia; en otras palabras cumplió, las minorías sexuales siguen fuera de la sociedad, ya que es esta la que no les ha dado la oportunidad.
¿Está eso bien?, ¿Está eso mal?, cualquiera de las dos preguntas sirven y ante la respuesta usaremos la tan difícil, la tan codiciada, la tan...