KRUGMAN ECO INTERNACIONAL

::::::

·

'
' ,,'
'""
'"'
' ';;;

'H <
. ....
'"'

"

<

""'
<
<
•

'¡·'
,,.,
,,,,
--·

W'�

,,

•
•

'"'''

' - "" '
'1>. Journal of International Economics 26 (mayo
de 1 9 89), p ágs. 2 5 1 -270. U n análisis pionero de los efectos de las cuotas de importación, cuando tanto
los productores extranjeros como los nacionales tienen poder de monopolio, quemuestra que el resulta­
do habitual es un incremento de los beneficios de ambos grupos, a expensas de los consumidores.
Patrick Messerlin. Measuring the Costs o Protection in Europe: European Commercial Policy in the 2000s.
f
W ashington D . C . : Institute for lntemational Economics, 200 1 . U na revision de las políticas comerciales
europeas y de sus efectos, parecida al análisis de Hufbauery Elliot para el caso de Estados Unidos.
D . Rousslang y A. Suomela: «Calculating the Consumer and Net Welfare Costs of Import Relief>>. U . S .
International Trade Commission Staff Research Study 1 5 . W ashington, D . C . : International Trade Com­
mission, 1 985. U na exposición del marco utilizado en este capítulo, con una descripción de cómo se
aplica el marco en l a práctica a las industrias reales.
Comisión Estadounidense sobre el Comercio Internacional. The Economic E ects o Significant U.S. lmport
ff
f
Restraints. W ashington, 2004. U n análisis económico actualizado con regularidad sobre los efectos de
la protección sobre l a economía estadounidense.

l

'

'

1
'

álisis del arancel en el equilibrio general
E l texto de este capítulo adopta un enfoque deequilibrio parcial para el análisis de la política
comercial. Es decir, se centra en los efectos de los aranceles, cuotas y otras políticas en un solo
mercado sin considerar explícitamente las consecuencias en otros mercados. Este enfoque de
equilibrio parcial es generalmente adecuado y e s mucho más sencillo que un tratamiento comple­
to de equilibrio general que tiene en cuenta los efectosentre distintos mercados. No obstante, a
veces es i mportante realizar el análisis del equilibrio general. En el Capítulo 5 presentábamos un
breve análisis de los efectos de los aranceles sobre el equilibrio general. Este apéndice presenta
un análisis más detallado.
El análisis se realiza en dos etapas. Primero, analizamos los efectos de un arancel en un país
pequeño, que no puede modificar surelación de intercambio; después analizamos el caso de un
país grande.

U n arancel en un país pequeño
I maginemos un país que produce y c onsume dos bienes, manufacturas y a limentos. El país es pe­
queño, incapaz de modificar su relación de intercambio; también supondremos que exporta ma­
nufacturas e importa alimentos. Así pues, el país vende sus manufacturas al mercado mundial a
unprecio dado Ptr, y compra alimentos a un precio mundial dado, PJ.
La Figura 8A l - l ilustra la posición de este país sin un arancel. La economía produce en el
P'tt/P1
punto de su frontera de posibilidades de producción tangente a una línea con pendiente
i ndicado por Q1 • E sta línea también define la restricción presupuestaria de la economía, es decir,
todas las posibilidades de consumo quepuede permitirse. La economía elige el punto sobre la
restricción presupuestaria que es tangente a la curva de indiferencia más elevada posible; este
1•
punto es D
-

!
'

F igura BA1 - 1
Equ i librio con libre comercio para un país pequeño

Producción y consumo
de alimentos, QA , OA

El país produce en el punto de su frontera de posibilidades de
producción, que es tangente a unalínea cuya pendiente es igual
a los precios relativos, y consume en el punto sobre la
restricción presupuestaria tangente a la curva de indiferencia
más elevada posible.

pendiente =-PMIP;,
1

\

\

1

\

Producción y consumo
de manufacturas, Q M , DM

U n arancel e n un p a ís pequeño

\

E l país produce menos del bien que exporta y m ás del bien que

im porta. E l c...