Kukita

Unidad Académica de Derecho y Ciencias Sociales


CAUSAS DE JUSTIFICACION
Alumno : Saúl Adrian Morales Avalos
Materia: Teoría del Delito
LIc María Del Refugio Martínez Cruz
A. Legítima defensa

La legítima defensa es un comportamiento nato, basado en el instinto de
sobrevivencia, que se manifiesta al repeler una agresión,
El derecho a la legítima defensa surge con el derecho romano, donde seconcebía como derecho individual originario, éste se limitaba a la defensa
de la vida y de la integridad física de las personas. En el derecho germánico,
se fundamenta dentro de una defensa colectiva del ordenamiento jurídico,
esto es, al defenderse el individuo de ataques injustificados, se defiende al
orden jurídico en general. Por lo anterior, Mir Puig sugiere que “ la legítima
defensa encuentrasu razón de ser en la defensa del derecho en el marco de
los bienes jurídicos individuales”
La legítima defensa, según la doctrina, requiere de cumplir ciertos
requisitos para su existencia, los cuales son:
a. repeler una agresión real, actual o inminente y sin derecho;
b. necesidad de defensa de bienes jurídicos propios o ajenos;
c. existencia de una necesidad racional la defensa empleada y elataque, y
d. ausencia de provocación.
Haremos una breve explicitación de dichos requisitos.
a. Repeler una agresión real, actual o inminente y sin derecho. Se
entiende por tal cualquier ataque a los bienes jurídicos de una persona, sea
através de la fuerza física o moral. En tal sentido, aludimos a la violencia
como requisito esencial de la legítima defensa, por lo que dicha violencia
traducida enuna agresión debe ser injusta, es decir, en oposición al contenido
de las normas penales y no ajustada a ninguna norma de carácter
permisivo. Por ello, se considera legítima la violencia que se ejerce en
estricto apego a la permisión derivada de una norma jurídica.



******* ejemplo:*******
el que se resiste al cumplimiento de una orden de aprehensión emanada de
la autoridad competente,ejerciendo violencia para evitar ser detenido, no
resulta válido invocar un derecho a la legítima defensa en la repulsa del
ataque del que es víctima una persona al privársele de la libertad en virtud
de la ejecución de una orden de aprehensión, toda vez que ésta es legítima.
La agresión ilegítima se entiende por unanimidad como un “ acontecimiento
físico contra la persona” ,290 su patrimonio o sobrebienes inmateriales,
como el honor; siendo necesario que concurra la voluntad del agresor
y que no existan excluyentes de la misma (por ejemplo, fuerza irresistible,
actos reflejos, estados de inconciencia). Dicha voluntad debe ser encaminada
mediante imprudencia o dolo para provocar la agresión de la persona.
La misma doctrina reconoce una extensión de la defensa, esto es, que la
legítima defensapuede ser realizada por un sujeto distinto del que recibe
la agresión; con lo cual se generan tres distintos supuestos, el primero es la
defensa propia, el segundo alude a la defensa de un pariente, y por último
la defensa de un extraño.
b. Necesidad de la defensa de bienes jurídicos propios o ajenos.
Otros autores:

Fernando Castellanos
considera que la legítima defensa: es la repulsa de unaagresiónantijurídica y actual o inminente por el atacante o por terceras personas contra el agresor,sin traspasar la medida necesaria para la protección. Siguiendo con este mismo autor, elmenciona otras definiciones de diversos autores que son las siguientes:De acuerdo con
Cuello Calón:
Es legítima la defensa necesaria para rechazar una agresiónactual o inminente e injusta, mediante un acto quelesionebienes jurídicos del agresor.El siguiente autor es
Franz Von Liszt:
Es repeler una agresión actual y contraria alDerecho mediante una agresión contra el atacante.Por último tenemos a


Jiménez de Asúa:
que define a La legítima defensa como la repulsade una agresión antijurídica, actual o inminente, por el atacado o tercerapersonacontra elagresor, sin traspasar la necesidad de la defensa y dentro...