CONTESTACION DE DEMANDA MERCANTIL

 GUILLERMO OROZCO RODRÍGUEZ Y
FRANCISCA PRADO INDA
  VS.
                                                                SANTIAGO MENDOZA HERNÁNDEZ                                                                          JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.
                                                                          EXP. No. 1251/2013
 

C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL.
P R E S E N T E.

 
SANTIAGO MENDOZA HERNÁNDEZ, mexicano,mayor de edad y en mi carácter de demandado, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en Calle PICACHO #1865 SECCIÓN EL DORADO DEL FRACCIONAMIENTO PLAYAS DETIJUANA de esta ciudad y autorizando para tales efectos en los términos del Articulo 46 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado al LIC. LUIS MANUEL LÓPEZ CARRILLO ante Ustedrespetuosamente comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito, estando en tiempo y forma vengo a oponerme a la ejecución realizada en este juicio y a dar contestación a la temeraria einfundada demanda instaurada en mi contra por el C. LIC. AMADOR SANTANA OROZCO por conducto de su Endosatario en Procuración al C. GUILLERMO OROZCO RODRÍGUEZ Y FRANCISCA PRADO INDA, en términos de lassiguientes.

 
E   X   C   E   P   C   I   O   N   E  S.
 
           
A).- Con fundamento en lo establecido en el Articulo 8vo. Fracción Vlll de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito,opongo la excepción de PAGO PARCIAL O QUITA, en virtud de que el hoy actor  el día 14 de Mayo del presente año, recibió del suscrito la cantidad liquida de $ 1,000.00 Dólares por concepto de abono altotal del adeudo contraído con el demandante, mismo que el actor recibió personalmente. Para robustecer lo anterior, transcribo la siguiente tesis jurisprudencial aplicable:
 
EXCEPCIÓN DE PAGOPARCIAL. EL DEMANDADO PUEDE OPONERLA AL CONTESTAR LA DEMANDA MERCANTIL, AUN CUANDO LA DILIGENCIA DE EXEQUENDO  RECONOZCA EL ADEUDO.


         
De las...