LA ACCESION

DERECHO CIVIL Y BIENES
ESTUDIANTE:
ARTURO PERILLA RAMIREZ
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA LOS LIBERTADORES
BOGOTA D.C., 17 DE SEPTIEMBRE DE 2014
LA ACCESION
Definición:
Para el artículo 713 del Código civil, la accesión es un modo de adquirir por el cual el dueño de una cosa pasa a serlo de lo que ella produce o de lo que se junta a ella.
Según la definición anterior, criticada con razón porla unanimidad de la doctrina, el Código enuncia dos clases de accesión: Cuando una cosa se junta a otra, y la que se refiere a los frutos derivados de una cosa.
La primera, considerada como verdadera accesión, y la segunda, denominada así por el Código pero que no obedece a la realidad del fenómeno jurídico y que la doctrina considera como una simple extensión del derecho real de propiedad. SiJuan es propietario de una finca rural productora de café, los frutos obtenidos ingresan en su patrimonio por el simple hecho de ser propietario del predio y no por accesión, como a firma el Código Civil. El propietario al hacer suyo los frutos, no hace más que ejerce su derecho de dominio, en el que está incluido el goce, en consecuencia no se trata de una manera de adquirir una nueva propiedad,pues los frutos son resultado de la propiedad que se tiene.
Hecha la anterior observación, es conveniente referir aquí la noción de fruto y de producción establecida por el Código, y que según su texto ha sido denominada accesión discreta o por producción de frutos.
El artículo 713 del Código Civil en su parte preceptúa que los productos de las cosas son frutos naturales o civiles, confundiendolas nociones de fruto y de producto, que en realidad obedecen a fenómenos diferentes. El fruto se da con cierta periodicidad y sin detrimento de la cosa que lo produce. Una cosecha se da en ciertas épocas del año y al extractarse de su fuente, la tierra sigue produciendo. En cambio, un producto no está sometido a la periodicidad y se obtiene con detrimento o disminución de la cosa que la origina,como los materiales de una mina. Al sacar carbón, la mina se disminuye en la cantidad extractada.
La distinción tiene importancia en la institución de las guardas puesto que el artículo 99 de la ley 1306 de 2009 solo permite como remuneración del guardador una suma igual o menor a la decima parte de los frutos netos del patrimonio del pupilo. La ley no se refiere a los productos. Así mismo elartículo 100 de la mencionada disposición, al estipular la forma de remuneración del guardador, a firmar que se percibe en la medida de relación de los frutos, permitiendo además su recepción en especie. Respecto de los frutos pendientes que existan al comienzo y terminación de la guarda se aplica las mismas normas establecidas para el usufructo.
No obstante la claridad que ostentan los artículosanteriores, en el artículo 101 de la misma ley, bajo el título de “reglas especiales sobre frutos” se afirma que no se consideran frutos los recursos derivados de la venta de activos fijos o de “productos que al ser retirados impliquen una disminución del valor del bien, salvo los productos de bosques, minas y canteras “. De esta disposición se infieren dos críticas en la vista: la primera decobijar bajo el manto de titulo “reglas especiales sobre frutos “la regulación del producto y la segunda concebir productos que no disminuyen la cosa misma y a reglón seguido colocar como ejemplo de estos la explotación sobre bosques, típico ejemplo de frutos naturales al tenor del Código Civil.
Los frutos son naturales y civiles. Son naturales los que da la naturaleza, ayudada o no de la actividado industria humana (C.C, articulo 714). La legislación civil acoge en esta definición tanto el fruto que se produce espontáneamente, es decir, el generado si la intervención el hombre (la cría de un semoviente, por ejemplo ), como también el que requiere su ayuda o colaboración denominado industrial en otras legislaciones. El ejemplo de inciso 2 del artículo 716 del Código Civil es consecuente...