la accion

Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Sistema de Información Científica

Johanna H. Montilla Bracho
La acción procesal y sus diferencias con la pretensión y demanda
Cuestiones Jurídicas, vol. II, núm. 2, julio-diciembre, 2008, pp. 89-110,
Universidad Rafael Urdaneta
Venezuela
Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=127519338005Cuestiones Jurídicas,
ISSN (Versión impresa): 1856-6073
bibliotecauru@hotmail.com
Universidad Rafael Urdaneta
Venezuela

¿Cómo citar?

Fascículo completo

Más información del artículo

Página de la revista

www.redalyc.org
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

Cuestiones Jurídicas

Revista de Ciencias Jurídicas
de la UniversidadRafael Urdaneta
Vol. II, N° 2 (Julio - Diciembre, 2008)
ISSN 1856-6073

La acción procesal y sus diferencias con la
pretensión y demanda *
Johanna H. Montilla Bracho.**

Resumen
El derecho de acción, representa uno de los pilares fundamentales de la
tutela judicial efectiva, y es considerado por la doctrina como un metaderecho; sin embargo, en la práctica jurídica y en la legislaciónvenezolana,
en ocasiones llega a confundirse con otras instituciones como la pretensión
y la demanda, las cuales si bien es cierto, se encuentran íntimamente relacionadas, sus funciones dentro del derecho son distintas. A continuación se
presenta un breve análisis sobre las diferencias entre la acción, pretensión
y demanda, el cual fue realizado a través de una investigación documental
sobre labase de doctrina nacional e internacional y jurisprudencia venezolana.
Palabras claves: Acción, Pretensión, Demanda.
Abstract
The right of action, represents one of the fundamental columns of the
judicial effective guardianship, and is considered by the doctrine as
a meta-law. Nevertheless, in the juridical practice and in the Venezuelan legislation, in occasions it gets confused with otherinstitutions like
the pretension and the lawsuit, even when both are intimately related,
their functions inside the right sound different. Followed, a brief analysis is presented on the differences between the action, pretension and
*

Fecha de Recibido: 17/11/2008
Fecha de Aceptación : 19/12/2008
Abogada, Magíster en Derecho Mercantil, Diplomada en Gerencia Docente,
Profesora de laUniversidad Rafael Urdaneta, Profesora de la Maestría de Derecho Mercantil de la Universidad Rafael Belloso Chacín.

**

89

90

Johanna H. Montilla Bracho
Cuestiones Jurídicas, Vol. II, N° 2 Julio - Diciembre 2008 (89 -110)

lawsuit, which was realized across a documentary research on the base
of national and international doctrine and Venezuelan jurisprudence.
Keywords: Action,Pretension, Lawsuit.

Sección I. Introducción:
Durante la historia, se ha venido observando como la humanidad ha
creado distintos métodos y procedimientos en busca de la justicia como parte
del equilibrio social. Desde la famosa Ley del Talión hasta el presente siglo
XXI se ha verificado un notable avance en los mecanismos utilizados por
el hombre para procurar la equidad. Sin embargo comoelemento constante
se ha mantenido la actuación en particular de cada individuo interesado en
reclamar el respeto a sus derechos violentados.
Ahora bien, en la actualidad la sociedad universalmente hablando, goza
de una dinámica más o menos uniforme para que el ciudadano común obtenga justicia. Así, quien se considere agraviado, dirige su reclamo ante el
órgano competente (representante delEstado), para exigir su participación
activa en la búsqueda de una solución para la reparación del daño sufrido.
Entonces, se presenta la acción como herramienta fundamental, la cual le
permite al justiciable obtener el acceso debido a la jurisdicción, denominada
como tal, aquella función pública realizada por el Estado a través de sus
órganos competentes para dirimir conflictos y satisfacer las...