La Admirazon
Páginas: 3 (573 palabras)
Publicado: 12 de diciembre de 2012
¿Cómo puede una novela comenzar por el final? ¿Tiene sentido contar como termina la historia en, literalmente, la primera línea de una novela?
This story is a heartbreaker. It's beautiful, itlures you in with spectacular moments in which to lose yourself. It warns you from the very first line, that you may not like where things are going, that Emilia is going to die. It's a promise youforget the more you learn and like about her. Surely someone like her can never die. And she does. And it breaks your heart. It's a kick to the gut.
“In the end Emilia dies and Julio does not die. Therest is literature:”. hasta como comienza la novela te dice ya que no es una historia de amor. que los detalles, el romance quedaron atras. que ya es historia.
Bonsai y - no es una historia deamor. es raro. no hay razon. ni siquiera hay fin. no explican porque hay un fin.
La vida privada de los arboles
Zambra le quita le brillo y la trascendencia al amor -- el amor se convierte entranscendetal cuando la persona se va. “transcendental”
“sexo y amor”
“amor conformista” ya no lo ve tan feo
“fantasia sexual”
“desaparicion de la mujer”
nettel el cuerpo en que naci
el ruidode las cosas al caer
el amor no es la tematica central
El amor no es la tematica central en la que giran las novelas milenarias. Si es que se presenta no es de la misma manera de la que sepresentaba en el pasado. En el pasado quedaron ya los romances prohibidos como los de romeo y julieta y la eterna espera del amor como en el amor en los tiempos de colera. ni que decir
como agua parachocolate
las grandes historias de amor ya quedaron en el paso y mientras no fue la tematica principal de todos los grnades libros, si se presento y era la tipica historia de amor prohibido derepente.
si se hablan de parejas no hablan del amor eterno y mas bien lo presentan medio raro
sexo y amor
amor conformista
fantasia sexual
desaparicion sexual
Lo único que te sugiero es que...
This story is a heartbreaker. It's beautiful, itlures you in with spectacular moments in which to lose yourself. It warns you from the very first line, that you may not like where things are going, that Emilia is going to die. It's a promise youforget the more you learn and like about her. Surely someone like her can never die. And she does. And it breaks your heart. It's a kick to the gut.
“In the end Emilia dies and Julio does not die. Therest is literature:”. hasta como comienza la novela te dice ya que no es una historia de amor. que los detalles, el romance quedaron atras. que ya es historia.
Bonsai y - no es una historia deamor. es raro. no hay razon. ni siquiera hay fin. no explican porque hay un fin.
La vida privada de los arboles
Zambra le quita le brillo y la trascendencia al amor -- el amor se convierte entranscendetal cuando la persona se va. “transcendental”
“sexo y amor”
“amor conformista” ya no lo ve tan feo
“fantasia sexual”
“desaparicion de la mujer”
nettel el cuerpo en que naci
el ruidode las cosas al caer
el amor no es la tematica central
El amor no es la tematica central en la que giran las novelas milenarias. Si es que se presenta no es de la misma manera de la que sepresentaba en el pasado. En el pasado quedaron ya los romances prohibidos como los de romeo y julieta y la eterna espera del amor como en el amor en los tiempos de colera. ni que decir
como agua parachocolate
las grandes historias de amor ya quedaron en el paso y mientras no fue la tematica principal de todos los grnades libros, si se presento y era la tipica historia de amor prohibido derepente.
si se hablan de parejas no hablan del amor eterno y mas bien lo presentan medio raro
sexo y amor
amor conformista
fantasia sexual
desaparicion sexual
Lo único que te sugiero es que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.